Die Nähe zur Nato widerspricht der Neutralität

Von Marcel Helfenstein

Marcel Helfenstein kennt Kriege von seiner Arbeit als Katastrophenhelfer des Schweizerischen Korps für humanitäre Hilfe. Für die Neutralitätspolitik zieht er daraus seine Schlüsse.

Ein Mann hisst die Flagge der Nato.

Ich war als Katastrophenhelfer des Bundes während zehn Jahren 15 Mal in Einsätzen in Kriegs- und Katastrophengebieten. Da es im Nahen Osten oft brennt, war ich auch oft dort, unter anderem im Iran, Irak, an der syrischen Grenze, in Israel und Palästina. 2006 habe ich mitgeholfen, Schweizer Bürger aus dem Südlibanon zu evakuieren, als Israel schon damals zum wiederholten Male einmarschierte. Ich weiss, wie sich Krieg anfühlt. Ich habe mitangesehen, wie Länder in Kriege hineingezogen worden sind, in die sie gar nicht hineingezogen werden wollten.

Leider sehe ich in der aktuellen politischen und gesellschaftlichen Debatte um die Ausrichtung der Armee im Sicherheitskonzept der Schweiz zwei wichtige Faktoren, die zu wenig Anerkennung finden: Die Diplomatie und die Neutralität.

Im Sicherheitspolitischen Konzept 2026 und der «Internationalen Kooperation der Schweizer Armee» vom 13. April heisst es, dass sich die Zusammenarbeit mit der........

© Luzerner Zeitung