Marruecos y los entreguistas

Pedro Sánchez recoge el testigo de todos aquellos que quisieron utilizar Ceuta, Melilla y Canarias como moneda de cambio.

Si Marruecos proclama que Ceuta, Melilla, Canarias, y ya veremos qué más, forman parte de su territorio por razones históricas y geográficas, no es porque haya alguna razón ni geográfica, ni histórica ni jurídica que lo justifique. Cualquiera con un poco de información rigurosa conoce que mucho antes de que existiera el Reino de Marruecos, Ceuta y Melilla fueron españolas, y en el caso de Ceuta, por decisión libre de los representantes de su pueblo hace casi cuatro siglos. Una cosa es estar en territorio africano y otra ser víctima del afán del depredador del Magrib.

Lamentablemente, salvo algunos historiadores valerosos, ¡qué pocos estudiosos de la historia de España, de la historia de Europa e incluso de la historia de lo que hoy es Marruecos, tienen el coraje y la vergüenza de decir lo que debe ser dicho! Si la autocracia alauita, maquillada de democracia, consigue algún día que estas ciudades españolas pasen a ser parte de su reino, será la consecuencia de un acto de poder, de fuerza, de una sinrazón geográfica e histórica. ¿Derecho Internacional? A otros perros con ese hueso.

No son la geografía ni la historia lo que invita a Marruecos a declarar su intención de apropiarse de dos ciudades españolas en un momento de debilidad........

© Libertad Digital