Una auditoria cívica sobre la dana

No existen desastres naturales. Inundaciones o sequías, huracanes o volcanes incendios, tsunamis, si producen desastres es porque existen estructuras sociales sobre los que inciden y a los que perturban y destruyen.

La afirmación «no existen desastres naturales» fue puesta en circulación a partir de los estudios sobre las consecuencias y efectos del huracán Katrina en EEUU. Desde entonces, la sociología la utiliza para reivindicar un cambio de perspectiva, en especial de los poderes públicos y del sistema judicial, que tratan de eludir o ignorar las responsabilidades sobre muertes, destrucción de medios y formas de vida.

Ágora

Ágora

Ágora

La sociología de catástrofes no pretende negar la existencia de factores precipitantes o causales que son de carácter natural, pero si no hubiera sociedad o grupos humanos afectados ¿en qué sentido se podría hablar de desastres? ¿El universo físico experimenta catástrofes?

Los efectos destructivos y disruptivos sobre vidas y modos de vida de determinados eventos ¿podrían haberse evitado o al menos mitigado si se hubieran respetado los conocimientos sobre las potencialidades de incidencia de los mismos? ¿podría haberse construido en otro lugar o de otra manera si no se hubieran transgredido los saberes tradicionales (y, tal vez, algunas normas legales) sobre la edificación en zonas inundables y en los cauces o las orillas de los barrancos? En esto existen causas sociales.

Todavía hay una razón de mayor peso para hablar de desastres sociales. La sociología actual, en........

© Levante