Por qué las reseñas ya no hablan de los libros
Nombre de usuario o dirección de correo
Tengo miedo de que un día me pase como a Hulk Hogan en su Celebrities: se me aparecerán algunos de mis colegas reseñistas y me dirán que todo trola, que no había que leerse los libros y yo, con la mirada perdida un par de segundos, les diré que ya me lo podían haber dicho antes, cabrones. Pensaré un par de segundos en mis horas robadas al sueño, etc. Me siento así cuando leo piezas de mis colegas, o bien porque hablan del libro con una seguridad tan aplastante como palmaria superficialidad, bien porque siento que han llegado a las 100 primeras páginas del libro y ya, quizá para no verse en la tentación del spoiler, quién sabe. Muchas otras veces, leyendo a algunos colegas, descubro una lectura inteligente, una interpretación original e inteligente, un trabajo impecable. Pero no es raro dar con piezas presuntamente críticas en las que se dedican apenas unas líneas al libro: todo lo demás se podría decir sin haberlo abierto. Y no es que una reseña tenga que ser una demostración de que se ha leído el libro, aunque no estaría de más. Ahora es cada vez más fácil no leer, de hecho, leer algunos libros defendidos como las........
