De l’«argent de poche», vraiment?
EXPERT INVITÉ. Ç’a fait la manchette dans les derniers jours: Québec solidaire (QS) propose une nouvelle taxe annuelle sur le capital des personnes riches. Cette taxe serait de 1% sur la portion de patrimoine dépassant 25 M$, puis 2% au-delà de 100 M$. Vous avez peut-être entendu dire que ce serait simplement de l’«argent de poche» pour les ultrariches.
L’expression est politiquement efficace. Après tout, qui va pleurer sur le sort d’une personne qui possède 50 ou 100 M$, voire plus? Dans un contexte où les inégalités préoccupent une partie grandissante de la population, demander une contribution supplémentaire aux très fortunés peut sembler aller de soi.
Mais avant de conclure qu’il s’agit d’un petit détail, encore faut-il se poser une question: que représente réellement un prélèvement annuel de 1% sur un capital accumulé?
Par curiosité, j’ai fait mes propres calculs pour mesurer l’effet à long terme d’une telle mesure. Aucune idéologie. Juste un petit exercice mathématique pour comparer un scénario avec et sans taxe annuelle sur le patrimoine.
Le résultat est loin d’être........
