PrimeEnergy: le cannabis était un «rail de sécurité» |
Créez-vous un compte gratuitement et retrouvez les contenus que vous avez sauvegardés.
Déjà un compte ? Se connecter
Faites plaisir à vos proches. En vous abonnant, vous pouvez offrir des articles.
Déjà un compte ? Se connecter
Newsletter – Un lundi par mois
Un lundi par mois, nous vous proposons de penser notre monde du travail en profondeur. Nos outils: des décryptages, des enquêtes et des chroniques.
Pour recevoir notre newsletter, créez un compte gratuitement.
Déjà un compte ? Se connecter
On ne s’ennuie jamais dans l’affaire PrimeEnergy Cleantech (PEC), la PME du photovoltaïque dont l’implosion en novembre 2024 a provoqué une perte de 125 millions de francs pour quelque 2000 épargnants, dont beaucoup de Romands. Cette faillite a aussi envoyé en prison les deux dirigeants de PEC, qui sont toujours incarcérés dans le canton de Genève. L’ex-actionnaire principal n’en reste pas moins très actif, selon les appels téléphoniques et les courriers que l’administration pénitentiaire a interceptés. Il nie les malversations qui lui sont reprochées, mais confirme certaines opérations que la justice considère comme litigieuses, selon un nouveau document judiciaire révélé par le site Gotham City.
Le 13 mars dernier, ce même site décrivait – décisions de justice à l’appui – comment cet homme d’affaires bâlois pourrait avoir voulu dissimuler des avoirs, avant et après la faillite de PEC. Cette semaine, on découvre sa version des faits, dans un arrêt de la Cour pénale de Genève du 30 janvier qui refuse sa demande de remise en liberté.
Le Temps publie des chroniques, rédigées par des membres de la rédaction ou des personnes extérieures, ainsi que des opinions et tribunes, proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Ces textes reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du média.