Dans le dossier de l’expansion du stade de tennis dans le parc Jarry, il faudra bien que les élus aient le courage de répondre franchement à cette question : quoi choisir entre les intérêts d’une fédération sportive désireuse de maintenir les plus hauts standards du tennis professionnel ou ceux d’une population qui n’a peut-être pas les moyens de fréquenter les soirées de tennis, mais a grand besoin, en revanche, d’un espace de verdure, tel le parc Jarry, pour respirer ?

La question se pose alors qu’un projet majeur de rénovation du stade IGA est dévoilé cet été, suscitant l’enthousiasme chez les uns, la stupeur chez les autres. La controverse est nourrie par deux détestables variables : le fait que cet agrandissement censé ajouter des places et un toit rétractable viendrait rogner encore sur les 36 hectares du parc, y sacrifiant au passage une piscine de 50 m très prisée par la population et un terrain de baseball ; le fait aussi qu’on voudrait financer ce projet d’agrandissement et de modernisation évalué à quelque 400 millions de dollars à 90 % par des fonds publics.

Personne ne conteste l’importance de l’Omnium Banque Nationale pour Montréal, qu’on le précise d’entrée de jeu. Il s’agit d’un événement de premier plan mondial, situé tout juste en dessous des tournois de tennis du Grand Chelem. Les plus grandes........

© Le Devoir