Le monde tel qu’il est |
L’attaque sur l’Iran est-elle conforme au droit international ? Absolument pas. C’est à partir de ce principe que le premier ministre socialiste espagnol l’a fermement dénoncée et a refusé à l’armée américaine d’utiliser ses bases militaires en sol espagnol pour son attaque. Il a même réclamé le départ de 11 avions ravitailleurs jusqu’alors logés sur son sol.
Le président français, Emmanuel Macron, dans son allocution télévisée, a souligné qu’en effet, le droit international ne permettait pas cette attaque, mais que, puisqu’elle a eu lieu, il n’était pas contre, mais qu’il n’y participerait pas directement.
Notre premier ministre, Mark Carney, a dit à peu de chose près la même chose, a appuyé « à contrecœur » la volonté de Washington et de Jérusalem d’interdire à l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire, mais a ajouté qu’il n’était pas favorable à un « changement de régime » en Iran. Voilà qui est bizarre, pour ne pas dire absurde.
Pourquoi diable le Canada ne souhaiterait-il pas la fin de la dictature des mollahs sur ses 90 millions de citoyens ? À Davos, Carney nous avait invités à prendre « le monde tel qu’il est » et non tel qu’on aimerait qu’il soit. La lucidité a ses vertus, mais doit-elle nous contraindre à ne pas souhaiter que les choses s’améliorent ?
Donald Trump (et Benjamin Nétanyahou) nous a mis devant le fait accompli. Soit. Mais ils sont tous deux incertains sur la suite des choses. Ils veulent, bien sûr, remplacer la dictature islamique actuelle par des dirigeants qui seront, au pire, neutralisés sur le plan........