Las propuestas verdes y no tan verdes de los candidatos presidenciales |
Al revisar los programas de gobierno de los candidatos más opcionados, todos prometen esfuerzos para conservar y restaurar el medioambiente y la Amazonía. Sin embargo, esa intención puede chocar con otras apuestas de los mismos candidatos para áreas como seguridad y el sector mineroenergético.
La Silla Vacía revisó los programas de gobierno de Iván Cepeda, Abelardo de La Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo y Claudia López, además de sus salidas en medios. Estas son sus propuestas en cinco temas clave para la Amazonía y el medioambiente.
En este tablero puede revisar las propuestas con más detalles y en los demás sectores.
conozca más de La Silla Amazonía
Déjenos su correo para recibir un boletín semanal con las noticias clave de la Amazonía.
Deforestación y conservación de la selva
Abelardo De La Espriella
Propone “pagos por restauración” y vincular a las comunidades a procesos de reforestación. Pone sobre la mesa un modelo en el que las fincas destinen hasta un 60% de su superficie a la restauración ambiental, a cambio de insumos y acompañamiento para implementar ganadería sostenible.
Movimiento Imparables
Se compromete a fortalecer los programas que ofrecen ingresos a campesinos e indígenas por la conservación de la selva. Además, establecerá un mecanismo con el cual el consumo de agua en la región andina retribuya económicamente a las comunidades amazónicas. Uno de sus objetivos es consolidar corredores biológicos para asegurar la conectividad ecológica entre los Andes y la Amazonía. También implementará planes de restauración ecológica para áreas degradadas.
Propone llevar la deforestación a niveles cercanos a cero para el año 2030. Con ese fin, establecerá alianzas regionales para la protección de ecosistemas estratégicos y creará una marca país asociada a sostenibilidad y biodiversidad. Implementará una “Plataforma Agroclimática” que integre datos climáticos y productivos; un plan que recupere suelos degradados y fortalezca la sostenibilidad de los sistemas agrícolas y planes climáticos específicos para la adaptación climática de cada cadena productiva. A nivel internacional, impulsará una Alianza Global por un Planeta Sostenible para promover la protección de biodiversidad y la transición energética.
Propone una “Inteligencia Ambiental” para detectar en tiempo real deforestación, minería ilegal y contaminación hídrica. Dice que la naturaleza es una “casa común” y propone la protección de especies emblemáticas del país, como el jaguar y el oso de anteojos. Implementará un plan de restauración ecológica para recuperar áreas degradadas y manifiesta que la selva amazónica debe ser defendida ante el “extractivismo voraz”.
A las familias que viven en zonas de deforestación les harán ofertas de tierra en otras regiones de Colombia, para desactivar el frente colonizador. Adicionalmente, plantea brigadas militares contra la deforestación, sumadas a control satelital y drones para monitorearla. Su meta es de 1 millón de hectáreas restauradas en el cuatrienio.
Promete aumentar el presupuesto para la “defensa de los Parques Nacionales” y retomará el programa Familias Guardabosques, para pagarles a las familias que conserven, similar a como lo ha hecho el gobierno Petro bajo el nombre de Conservar Paga. Para financiar su estrategia, Valencia plantea que los recursos generados por la explotación legal de minas, petróleo, energía y gas vayan al cuidado de la naturaleza.
¿Qué dicen los expertos?
El gobierno Petro, según Julie Hernández, cofundadora y directora ser un ejecutiva de Amazonía Emprende, asumió la meta más alta de restauración a la fecha, 753 mil hectáreas, pero no logró cumplirla. Como contó La Silla, en octubre de 2025 iba en poco más del 50%. Restaurar es muy costoso porque, además de sembrar, hay que monitorear los árboles después. Los cálculos de Hernández son que en el marco del mercado voluntario de carbono, cada hectárea vale 6 mil dólares, un millón costaría cerca de 22 billones de pesos.
Cree que la meta de un millón de hectáreas restauradas de Paloma no es viable en cuatro años: “No hay material vegetal, inversionistas, viveros, talentos para lograr esto, en este tiempo”.
Sobre la propuesta de ofrecer tierras en otras zonas a quienes no tengan economías basadas en la conservación, opina que “podría ser demandable en cortes internacionales, porque implicaría un proceso de reasentamiento, que nunca está excento de críticas. Pero creo que muchas familias estarían muy dispuestas a participar en un programa de este tipo”. Cree, en todo caso, que sería muy costoso ya que implicaría comprar tierra y reubicar.
Las iniciativas de monitoreo y control que plantean los candidatos, ya existen, pero tienen barreras logísticas: “Las alertas de deforestación ya se hacen, pero no se convierten en acciones de la Fuerza Pública porque eso vale mucha plata. No es factible mover en tiempo real a la Fuerza Pública en municipios lejanos como Solano, Caquetá”, explica Francisco Ruiz, excontralor delegado para el medioambiente y experto en la Amazonía.
Minería, hidrocarburos e infraestructura
Abelardo de la Espriella
Apoya el fracking y los yacimientos no convencionales como “palanca estratégica”. Promete crear 150 mil empleos nuevos en el sector de hidrocarburos y alrededor de $15 a 20 billones en regalías provenientes del mismo. Con ese fin,........