El candidato presidencial Iván Cepeda construyó su carrera política como un congresista de oposición que aplicó un alto estándar ético frente al poder. 

Desde el Congreso denunció y condenó escándalos como la parapolítica, las chuzadas del DAS, la corrupción de ministros, la financiación irregular de campañas y la infiltración de ilegales en el gobierno. También fue contundente con la responsabilidad política del presidente de turno.

De hecho, ese historial le dio la plataforma a su aspiración presidencial y es una de las principales credenciales con las que aspira a llegar a la Casa de Nariño. 

Sin embargo, la revisión de sus pronunciamientos públicos desde que el poder pasó a manos de Gustavo Petro, su aliado político, muestra que ese estándar se ablandó. 

La Silla Vacía revisó los 30.051 trinos únicos (sin incluir réplicas y retrinos) que ha publicado en X, la red social en la que es más activo. La búsqueda se hizo desde que creó su cuenta el 15 de enero de 2010 hasta el 17 de junio de 2026. Además, fueron consultadas las declaraciones que él mismo ha compartido y las que han sido reseñadas en medios de comunicación durante su carrera política.

En estos 8 episodios, La Silla Vacía encontró que Cepeda ha tenido un doble rasero.

1.Cuestionó la participación electoral de Duque, pero se beneficia de la Petro

El gobierno de Iván Duque se metió en la campaña presidencial de 2022 desde muy temprano y luego, cuando Federico Gutiérrez ganó la consulta de la derecha, se matriculó. Duque le hizo campaña en contra a Petro y rompió los límites de la participación en política. Iván Cepeda fue contundente rechazando esa participación. No solo denunció Duque ante la Comisión de Acusaciones, también denunció alcaldes y pidió acudir a “instancias internacionales para denunciar ausencia total de garantías”.  

El presidente Gustavo Petro está jugado con Cepeda. Los días previos a la primera vuelta hizo correría para promocionar sus logros lo que terminó impulsando a Cepeda. También dio la orden de poner su tropa digital a favor de Cepeda y ha tirado línea de estrategia electoral. Como reveló La Silla, activó su maquinaria con contrataderos y ha atacado a De la Espriella. Después de la primera vuelta dijo que se pondría al frente de la campaña. Cepeda ha dicho que su posición es que “ningún servidor público debe intervenir en proselitismo político”. Sin embargo, no ha criticado directamente las intervenciones del presidente, ni las ha impedido.

2. Cuestionó las irregularidades en la financiación de las campañas de Pastrana, Uribe, Santos y Duque y no dijo nada de las de Petro

La financiación de campañas presidenciales es escandalosa cada cuatro años. Cepeda le pidió explicaciones a Andrés Pastrana por la supuesta entrada de plata de paramilitares, a Álvaro Uribe por la presunta entrada de dineros de paramilitares y corruptos a su campaña, a Juan Manuel Santos y al candidato Óscar Iván Zuluaga por la entrada de plata de Odebrecht a sus campañas, y a Iván Duque por la entrada de plata a su campaña de José “el Ñeñe” Hernández, ganadero investigado por relaciones con narcotraficantes que fue grabado........

© La Silla Vacía