Desde que Paloma Valencia confirmó a Juan Daniel Oviedo como su fórmula vicepresidencial, los activistas digitales que rodean la campaña de Abelardo de la Espriella han dedicado sus virales espacios diarios para plantear la narrativa de que ellos dos no representan los valores de la derecha colombiana que puede derrotar a Iván Cepeda en una eventual segunda vuelta. 

A Valencia la tildan de izquierdista, marxista, desarreglada, oportunista y tibia. Y a Oviedo de inmoral por ser gay, haber dicho que no está de acuerdo con el aborto, y llevar la discusión sobre diversidad sexual al Concejo de Bogotá. Exponer a la dupla así tiene como objetivo avivar una guerra cultural que ha sido efectiva en la derecha, y mostrar a De La Espriella como el candidato de la “extrema coherencia”, como dice el cordobés. 

De La Espriella afirmó públicamente que no atacará Valencia y llamó quienes lo apoyan a no hacerlo. Pero sí ha se ha movido con tacto, respondiendo y manteniendo viva la discusión que plantean los activistas digitales que lo apoyan. En un video dice que la elección de José Manuel Restrepo como su vicepresidente no tenía que ver “por el color de su piel, su origen cultural, su identidad sexual o cualquier otra etiqueta que distraiga del verdadero propósito de la figura del vicepresidente”, y mostró luego fotos de ambos con sus esposas e hijos.

En el sector de oposición al gobierno de Gustavo Petro ya hay quienes advierten que personalizar entre De La Espriella y Paloma puede terminar por ayudar a Iván Cepeda. 

Desde la “Razón y Fe”

Los mensajes tienen el trasfondo de un discurso de conservadurismo duro, de cristianismo intenso y de lo que llaman una batalla cultural que promueven internacionalmente figuras como Javier Milei o Nayib Bukele contra el progresismo. Pintar a Valencia y Oviedo de progresistas va en esa línea. 

El domingo, justo tras la entrevista de Cambio donde la fórmula ventiló sus diferencias, se volvió viral un video que intenta dejar expuesta una contradicción de Valencia. Compara la postura de Paloma contra la adopción entre parejas del mismo sexo que dijo en Cambio con una de hace más de 10 años en un debate en el Congreso. 

La publicación la hizo el portal Razón Fe, que se presenta como “un periódico confesional especializado en la cultura de la vida, como punto de encuentro del público católico comprometido con el público evangélico y demás personas que buscan la verdad”.

El fundador y director del medio es Santiago Peláez Galmarini, que actualmente es funcionario de la Agencia Nacional del Espectro; y el editor es Edwin Botero Correa un confeso seguidor de la campaña de De La Espriella.  

“Luego de la indignación de las bases del Centro Democrático con la elección de Juan Daniel Oviedo como fórmula a la presidencia, Paloma Valencia dice haber cambiado su posición sobre la adopción homosexual. Sin embargo, ahora no habla con tanta convicción como lo hacía en el Senado. ¿Los electores sí creerán en su nueva posición sobre la adopción gay, o estará diciendo lo que cree que sus electores quieren oír?”, dice el post. 

😵 Luego de la indignación de las bases del Centro Democrático con la elección de Juan Daniel Oviedo como fórmula a la presidencia, Paloma Valencia dice haber cambiado su posición sobre la adopción homosexual. 🤥 Sin embargo,........

© La Silla Vacía