El régimen de Maduro, el derecho internacional y la intervención de Trump |
Cualquier demócrata coherente debe apoyar una transición a la democracia en Venezuela pues el régimen de Maduro es una terrible dictadura, involucrada en graves violaciones de derechos humanos, como detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y asesinatos y que, además, se robó burdamente las elecciones de 2024, que en forma evidente ganó la oposición. Sin embargo, el fin legítimo de lograr esa transición democrática no justifica la intervención militar de Estados Unidos, que es una clara ruptura del derecho internacional, ya que violó la prohibición del uso unilateral de la fuerza y la interdicción de interferir en la soberanía de otros países, obligaciones para todos los Estados, conforme a la Carta de Naciones Unidas, en especial en el artículo 2. Si el régimen de Maduro era una amenaza a la paz internacional, Estados Unidos debió llevar el caso al Consejo de Seguridad de la ONU para que éste discutiera la situación y buscara salidas pacíficas; incluso, en caso de que fuera necesario, el Consejo de Seguridad podría aprobar el uso de la fuerza, conforme al derecho internacional, según los artículos 39 y ss de la Carta.
Algunos plantearán que mi visión es una leguleyada y que podemos hacer un esguince al derecho internacional para permitir un bien mayor, que es la salida de la dictadura de Maduro para lograr la transición democrática en Venezuela, con la vieja tesis de que el fin justifica los medios. Pero esa visión ignora que el derecho internacional, especialmente el surgido con la Carta de Naciones Unidas, tiene un sentido civilizador: busca evitar la guerra y busca........