La política exterior no se defiende con prejuicios, sino con resultados. Algunos ciudadanos han expresado sorpresa -y hasta críticas- por los recientes nombramientos de embajadores políticos efectuados por la presidenta Keiko Fujimori y el canciller Carlos Espá. Sin embargo, no hay razón para convertir una facultad legal en un escándalo político. La legislación contempla estos nombramientos, de carácter excepcional, y establece que no pueden exceder el 20 % de los jefes de misión diplomática y representaciones permanentes.

No es, por tanto, una invención del actual gobierno ni una anomalía de nuestra política exterior. Distintos gobiernos han recurrido a esta posibilidad. La discusión debería ser otra: ¿son buenos embajadores?, ¿tienen capacidad de interlocución?, ¿pueden abrir puertas para el Perú, atraer inversiones, promover nuestras exportaciones y turismo y defender nuestros intereses?

Esos son los verdaderos interrogantes.

Afirmar que alguien recibió una embajada como “premio político” por haber apoyado una campaña pertenece al terreno de las interpretaciones. Lo objetivo será su desempeño. Un embajador no se mide por la fotografía de su nombramiento, sino por lo que consigue después de presentar sus cartas credenciales.

La diplomacia no puede reducirse a ceremonias, recepciones y fotografías. Detrás del protocolo existe una tarea exigente: representar al Estado, defender sus intereses, negociar, persuadir, construir alianzas y convertir las buenas relaciones en beneficios concretos para los peruanos.

Un buen embajador debe ser proactivo, audaz,........

© La Razón