Entre 27 millones 335 mil electores, las encuestadoras proyectan (por lo general erráticamente) las preferencias de los votantes en base a consultar a mil o dos mil personas, un minúsculo universo que abarca a los habitantes de la costa, sierra y selva, de todas las profesiones y oficios, así como de su estatus socio económico.

No olvidemos, empero, históricas patinadas.

El 2021, Ipsos otorgó al representante de Acción Popular, Yohny Lescano, un abrumador 21% de preferencias, relegando a Pedro Castillo – Perú Libre – al séptimo lugar, con 3% de adhesiones

Por su lado, Datum Internacional consignó 12.1% para Lescano y 3.7% para Castillo.

En ambos casos las diferencias eran abismales. Así lo demostraron las urnas que dieron otros resultados.

Lescano, en efecto, captó el 9.071% (1′ 306,288) y Castillo lo duplicó con 18.921% (2’724,762)

El prestigiado jurista, Luis Lamas Puccio, explica estos bandazos señalando que los pronósticos tienen por finalidad «conducir a la opinión pública para que vote o deje de votar por algún candidato en particular», agregando que «su objetivo es alterar o inventar determinados resultados para tratar de demostrar un panorama electoral que no se ajusta a la realidad».

Por tanto, olvidemos las predicciones y vayamos a votar libremente este 12 de abril, con responsabilidad cívica, apoyando a quien consideremos que puede ser el mejor conductor del Estado y no, como muchas veces ha sucedido, respaldando a quien odiemos menos.

© La Razón