Un grand besoin d’analyse |
Les membres du collectif Les Déchaînés réagissent à la publication d’un article publié le 4 juin dernier1.
La récente couverture médiatique de la baisse du bitcoin illustre un problème plus large du journalisme financier : la tentation d'expliquer des marchés complexes à l'aide de récits simples, séduisants, mais rarement démontrés.
De nombreux médias, dont La Presse et Les Affaires, ont repris récemment une dépêche de l'Agence France-Presse intitulée « Le bitcoin flirte avec son plus bas depuis l'élection de Trump »1. On y avançait plusieurs explications à la baisse du bitcoin : l'attrait croissant de l'intelligence artificielle, les retards réglementaires aux États-Unis, les tensions géopolitiques et la vente de 32 bitcoins par l'entreprise Strategy₿ de Michael Saylor.
Le problème n'est pas que ces éléments soient évoqués. Le problème est qu'ils sont présentés comme les explications principales d'un mouvement de marché complexe sans que le lecteur dispose des éléments lui permettant d'en évaluer la validité.
Prenons l'exemple de Strategy₿.
L'article souligne que l'entreprise a vendu 32 bitcoins pour environ 2,5 millions de dollars américains. L'information est exacte. Mais il manque un élément essentiel :........