El debate sobre el fracking en Colombia viene presentándose como una pelea entre dos trincheras: de un lado, quienes lo consideran indispensable para la seguridad energética; del otro, quienes lo ven como una negación de la transición. Esa discusión binaria es cómoda, pero científicamente insuficiente. La pregunta relevante no es solo si debe hacerse, sino para qué, durante cuánto tiempo, bajo cuáles límites y dentro de qué trayectoria de descarbonización.

Colombia tiene una vulnerabilidad real. Según estimaciones recientes, las reservas probadas de gas equivalían a 5,9 años de producción. Esto exige decisiones sobre abastecimiento, precios e importaciones, pero no demuestra automáticamente que el fracking sea la mejor respuesta. Una reserva adicional puede fortalecer la seguridad energética o, por el contrario, prolongar la dependencia fósil y desplazar inversiones en redes, almacenamiento, eficiencia........

© La Opinión