En Florida, un fiscal ha dicho algo que suena a fábula jurídica del siglo XXI. Si al otro lado de la pantalla hubiera habido una persona, la acusarían de asesinato. Como al otro lado no había una persona, sino ChatGPT, lo que toca investigar es si existe responsabilidad penal por parte de la corporación. La frase impresiona porque no exagera: solo deja la grieta a la vista. Aún no sabemos cómo imputar a una máquina, pero empezamos a sospechar que su no humanidad no puede seguir funcionando como coartada de la muy humana irresponsabilidad de quienes la diseñan, la entrenan y la ponen a circular.

Lo inquietante no es solo que la máquina conteste. Lo inquietante es la serenidad con que lo hace. Una persona puede ser fanática, miserable, incluso criminal; pero todavía puede tropezar con una pausa, con una sombra de pudor, con ese pequeño tribunal insomne que a veces frena una frase........

© La Opinión de Murcia