El "insuficiente" control a las minas de Asturias, al descubierto en cinco puntos clave: inspecciones con "chivatazo" y otras deficiencias señaladas en el demoledor informe |
El "insuficiente" control a las minas de Asturias, al descubierto en cinco puntos clave: inspecciones con "chivatazo" y otras deficiencias señaladas en el demoledor informe
El duro informe interno encargado por Barbón concluye que se utilizaron los proyectos de investigación (PIC) para eludir el cierre obligado de la minería del carbón
La Administración regional avisaba a los presuntos infractores de denuncias sobre actividad ilegal como la de Cerredo, abriendo la puerta a la "ocultación de hechos"
El Principado acatará las once recomendaciones de los auditores internos, reformará la norma minera y regulará las inspecciones y sanciones
Miembros de la brigada minera y agentes de la Guardia Civil acceden a la mina de Cerredo tras el accidente en el que fallecieron cinco trabajadores tras una explosión. | / Efe
Contundente y marcando recomendaciones que el Principado promete que acatará, tal y como adelantó LA NUEVA ESPAÑA. Así es el informe sobre el funcionamiento del Servicio de Minas que ayer hizo público el Gobierno de Adrián Barbón, quien lo había encargado expresamente tras la tragedia con cinco fallecidos ocurrida el 31 de marzo de 2025 en Cerredo (Degaña), donde se extraía carbón ilegalmente. El análisis de 317 páginas realizado por la Inspección General de Servicios estudia todas las tramitaciones y controles a la explotación del accidente, pero va más allá, señalando problemas sistémicos.
Así, señala deficiencias de plantilla y funcionamiento en el servicio encargado de la minería, pero también apunta a una labor instructora "insuficiente", a una tramitación deficitaria de denuncias sobre explotaciones o, directamente, a la no valoración de documentación tan relevante como un contrato entre empresas de la mina de Cerredo que anunciaba la intención de realizar una labor extractora para lo que no tenían ninguna cobertura legal. Igualmente, reseña el uso de la figura de Proyecto de Investigación Complementaria (PIC) como subterfugio para dar amparo a la actividad extractiva ilegal, "evitando" la ley que marca el final de la minería de carbón.
El informe subraya una alta complejidad y baja seguridad jurídica. Por un lado, detecta que la normativa estatal básica está anticuada y es incluso preconstitucional, no dando debida respuesta suficiente al nuevo contexto ambiental, energético y de transición justa, ni a situaciones como la transmisión de explotaciones cerradas o abandonadas entre empresas que no van a explotar en sentido clásico, sino a gestionar escenarios híbridos entre cierre, restauración e intentos de reactivación. Por otro, indica que Asturias no ha desarrollado regulación propia suficiente para afrontar la realidad actual de un sector que fue clave en la economía regional.
El informe analiza la estructura y plantilla del Servicio de Minas resaltando una reorganización reductiva entre 2019 y 2025, con la desaparición del servicio propio de Seguridad Minera y la concentración de funciones en un único servicio y la consiguiente reducción de cinco puestos de trabajo, incluidos perfiles técnicos y administrativos. Esa reducción de efectivos, sostiene la Inspección, no se corresponde con el aumento de tareas derivadas de la transición justa, la restauración de explotaciones degradadas y la gestión estratégica de materias primas minerales.
Catastro minero. Otra deficiencia notable detectada proviene de la desactualización tecnológica de los sistemas de registro de datos. La Inspección General señala así datos desactualizados tanto en el registro minero autonómico como en el Catastro Minero Nacional; y heterogeneidad y falta de coincidencia entre ambos, entre otros puntos relativos a una merma en la fiabilidad, actualización y transparencia del sistema minero autonómico que puede generar "dudas o confusiones sobre la titularidad a interesados en reconocimiento de derechos mineros".
Transmisiones de derechos mineros
Uno de los puntos más calientes del informe se refiere a los procesos de traspaso de explotaciones mineras entre empresas, como la que se dio en Cerredo entre Combayl y Blue Solving; aunque en este caso ambas firmas tenían detrás al mismo empresario, Chus Mirantes, ahora encausado. Recuerda la........