Hipoxia y rendimiento: la tecnología asturiana que explica por qué medir el oxígeno no es lo mismo que entrenarlo

El debate sobre el trabajo físico en el Real Madrid reabre la conversación sobre el uso del oxígeno, pero expertos advierten: analizar datos no equivale a provocar adaptaciones fisiológicas

Aída Nuño, siete veces campeona de España de ciclocroos y Juan Manuel Toribio, CEO de Hypoxia Home

En los últimos días, el debate sobre el rendimiento físico del Real Madrid ha vuelto a poner el foco en el control del oxígeno y la capacidad de recuperación de los futbolistas, aspectos vinculados al trabajo del preparador físico Antonio Pintus y al uso de datos fisiológicos en el fútbol de élite.

Sin embargo, conviene aclarar un matiz fundamental: medir el oxígeno no es lo mismo que trabajar con hipoxia.

Esa es la diferencia que subraya José Manuel Toribio, CEO de la empresa asturiana Hypoxia Home, especializada en hipoxia intermitente aplicada al deporte y la salud.

“Lo que utiliza Pintus sirve para analizar cómo responde el cuerpo del deportista en su entorno real; nosotros buscamos provocar adaptaciones fisiológicas para que el organismo sea más eficiente en el uso del oxígeno”, explica.

“Eso tiene impacto directo tanto en el rendimiento como en la recuperación”.

De una lesión personal a un proyecto tecnológico con impacto en la élite

La historia de Hypoxia Home —continuación del proyecto tecnológico iAltitude— no nace en un gran laboratorio ni de una fuerte inversión inicial, sino de una experiencia personal.

En 2016, Toribio, ciclista y entrenador, sufrió una rotura de clavícula tras una caída. Durante la convalecencia, cuando no podía entrenar, comenzó a utilizar una máquina de hipoxia que le prestó uno de los ciclistas a los que preparaba.

“Noté tantos cambios en el cuerpo, tanta mejoría, que supe que necesitaba entender aquello mucho mejor”, recuerda.

Ese interés coincidió con una........

© La Nueva España