En los 70 solía decirse que Rulfo escribía como hablaba y que Arreola hablaba como escribía. El impresionismo es un tanto así: esquemático; mas algo profundo (sonoridad de río que anuncia la avenida, la riada) medio oculta, medio deja ver tal impresión. Parecerá –para mí que no lo es– una nadería: escritura no hay en la que no resuene el habla de quien escribe, y ¿cómo negar que el habla de aquel/aquella cuyo oficio es escribir ineluctablemente está o estará permeada por lo que ha leído, por lo que escrito ha?

Si leo a Alfonso Reyes, a Martín Luis Guzmán, a Elena Garro, a Hugo Hiriart, a........

© La Jornada