¿Existe todavía hoy "Occidente" en el sentido geopolítico? |
Nota del CEPRID: Este artículo, escrito por un occidental irredento, refleja de forma conveniente los miedos occidentales a su pérdida de hegemonía y representa un marco de pensamiento de intentar evitar lo inevitable no solo llenando de sospechas el post-occidentalismo sino apelando a algunos países del Sur Global para que se sumen a Occidente en un agopardismo claro: cambiar algo para que todo siga igual. Por eso mismo el CEPRID recomienda su lectura.
El autor señala que, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Occidente ha sido el núcleo del orden internacional liberal basado en reglas, apoyándose en marcos institucionales como la OTAN, el G7 y la OCDE, y liderado por EEUU, para mantener la unidad y la paz entre sus Estados miembros. Sin embargo, esta comunidad se enfrenta ahora al riesgo de desintegración debido al cambio estratégico de EEUU. El artículo enfatiza que las divisiones dentro de "Occidente" se manifiestan no solo a nivel geopolítico, sino también dentro de sus valores e identidades políticas. La creciente polarización de las sociedades europeas y estadounidenses, con progresistas cosmopolitas y conservadores nacionalistas discutiendo sobre el verdadero significado de "Occidente", ha puesto en tela de juicio la coherencia y la relevancia del concepto mismo. Como resultado, EEUU y sus aliados divergen cada vez más en valores y percepciones de amenazas, y ya no pueden mantener posiciones coherentes sobre cuestiones clave. El declive de Occidente conducirá a un sistema internacional más inestable. Si bien las potencias emergentes y algunas democracias podrán establecer nuevos mecanismos de cooperación, no podrán replicar la paz duradera entre sus miembros que Occidente mantuvo durante décadas tras la Guerra Fría. Un mundo sin Occidente como ancla del orden será más vulnerable a la sospecha, la hostilidad y el conflicto.
----
Se suele decir que vivimos en un "mundo posoccidental". Los comentaristas suelen usar esta frase para anunciar el ascenso de potencias no occidentales, en particular China, pero también Brasil, India, Indonesia, Turquía y los países del Golfo. Sin embargo, más allá de este "ascenso del resto", está ocurriendo algo igualmente profundo: la disolución de "Occidente" como entidad geopolítica coherente y significativa.
Occidente, como comunidad política, económica y de seguridad unificada, ha sido golpeado hasta el colapso. Un segundo mandato de Trump como presidente de EEUU podría asestarle un golpe fatal.
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, un grupo muy unido de democracias económicamente avanzadas ha sido el pilar del sistema internacional liberal basado en normas. Esta agrupación se basa no solo en la percepción compartida de las amenazas, sino también en un compromiso compartido con un mundo abierto basado en sociedades libres y el libre comercio, y en su voluntad colectiva de defender dicho orden.
Los miembros principales de este grupo incluyen a EEUU y Canadá, el Reino Unido, los estados miembros de la Unión Europea y varios aliados de la región Asia-Pacífico, como los antiguos dominios británicos de Australia y Nueva Zelanda, así como Japón y Corea del Sur, países que se incorporaron al sistema de alianza estadounidense de la posguerra y adoptaron los principios liberales de gobernanza democrática y economías de mercado.
Durante la Guerra Fría, Occidente formó el núcleo del llamado «mundo libre». No solo sobrevivió a esa confrontación bipolar, sino que incluso expandió sus fronteras al incorporar a muchos países del antiguo bloque soviético y algunas ex repúblicas soviéticas mediante la expansión de la OTAN y la Unión Europea.
En los últimos 80 años, los países occidentales han establecido numerosas instituciones para promover objetivos comunes, entre las que destacan la OTAN, el G7, la Unión Europea y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Igualmente importante es que estos países han coordinado sus posturas políticas dentro de marcos multilaterales más amplios, como las Naciones Unidas y sus agencias, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio y el G20.
Por supuesto, las divisiones y tensiones periódicas han puesto a prueba la unidad occidental. Ejemplos notables incluyen la Crisis de Suez de 1956, el desafío del presidente francés Charles de Gaulle a la estructura de mando integrada de la OTAN en la década de 1960, la abrupta suspensión de la convertibilidad del dólar en oro por parte del presidente Richard Nixon en 1971, la Crisis de los Misiles Europeos de la década de 1980 y la discordia transatlántica desatada por la invasión de Irak liderada por EEUU en 2003.
Pero ninguno de estos acontecimientos ha puesto realmente a prueba la cohesión occidental como el regreso de Trump a la Casa Blanca.
Desde enero, el presidente ha adoptado una postura de "EEUU primero" en sus políticas exterior, económica y de seguridad nacional. Su visión del papel de EEUU en el mundo es profundamente nacionalista, prioriza la soberanía, es unilateral, proteccionista y transaccional. A diferencia de sus predecesores, rara vez habla del liderazgo global de EEUU, y mucho menos de sus responsabilidades.
Desprecia las alianzas, el multilateralismo y el derecho internacional. Es indiferente a la democracia, los derechos humanos y el desarrollo, y ha desmantelado la capacidad de EEUU para promover estos valores en el extranjero. Niega el papel de su país en la provisión de bienes públicos globales, como el libre comercio, la estabilidad financiera, la mitigación del cambio climático, la seguridad sanitaria mundial y la no proliferación nuclear. Además, es el principal defensor de las fuerzas políticas nacionalistas de derecha en Europa y Norteamérica, apelando a una vaga noción de un "Occidente civilizado" y cuestionando la perdurable relevancia del "Occidente"........