Las ilusiones y los peligros del keynesianismo militar |
Después de haber probado y agotado un gran número de intentos para reiniciar el crecimiento y la productividad, los líderes occidentales han encontrado una nueva martingala para asegurarnos un mañana feliz: el rearme. El aumento del gasto militar, inicialmente presentado como un medio de defensa, ahora también se considera un medio para ayudar al crecimiento económico.
Este "keynesianismo militar" es ahora casi la doctrina oficial de un país como Alemania, donde el gobierno de "gran coalición" dirigido por el conservador Friedrich Merz no oculta que su plan de invertir hasta 150 mil millones de euros para 2029 en el sector militar debe permitir una recuperación del crecimiento.
Ante el agotamiento de su modelo de negocio, Alemania parece haber encontrado una manera de volver a utilizar sus capacidades industriales. La ministra federal de Economía, Katherina Reiche, proclamó el año pasado que "la política de defensa y seguridad es un factor económico esencial". Los institutos económicos alemanes prometen, por su parte, una recuperación de la actividad gracias a esta reactivación militar.
Este escenario no es sorprendente. Tras el fracaso de los distintos planes de recuperación y apoyo monetario para intentar reiniciar el crecimiento, tras el apoyo casi incondicional del Estado que siguió a la crisis sanitaria, la opción militar parece haberse convertido en la última tabla de salvación de economías que ya no tienen gran dinamismo.
Apoyando el escenario según el cual el keynesianismo militar permitiría reactivar el crecimiento de forma sostenible, hay algunos ejemplos históricos. EEUU salió de la crisis de 1929 gracias a la inversión masiva y rápida que el Estado aportó al sector de la defensa a partir de 1940. Una vez transcurrido un breve período de transición, esta expansión se extendió al sector civil y formó la base del crecimiento de las siguientes tres décadas.
Es sobre todo en este ejemplo en el que se basa la esperanza de los actuales dirigentes. Pero, ¿es razonable esperar que se repita? Un estudio publicado en abril por el Fondo Monetario Internacional (FMI) intenta hacer un panorama histórico de los episodios de "relanzamiento militar". El FMI ha observado la evolución de 164 países desde 1945 y ha identificado 215 episodios de "crecimiento del gasto militar", definido como un período de aumento medio de al menos un punto del PIB de estos gastos en los últimos dos años.
Un efecto sobre el crecimiento limitado y aportado por el Estado
En los episodios analizados, el FMI identifica un aumento medio de 2,7 puntos del PIB durante un período medio de dos años y medio; una expansión financiada en dos tercios por un aumento del gasto público. Este choque de demanda conduce entonces, en promedio, a un aumento adicional del PIB que está en línea con el aumento del gasto. En otras palabras, el "multiplicador" del gasto militar es de 1: un euro invertido en defensa aumenta el PIB en un euro.
En detalle, sin embargo, observamos que la transmisión al........