Caos controlado: cómo Washington está saboteando el mundo multipolar y sacrificando a Europa |
ACrO-Pólis: Existe la creencia generalizada de que está surgiendo un orden multipolar; sin embargo, usted ha descrito la política exterior estadounidense --en particular la de Trump-- no como errática, sino como un «caos orquestado». ¿Cómo utiliza Washington con éxito esta estrategia para obstaculizar un nuevo orden internacional estable, y quiénes son las principales víctimas: adversarios declarados como China o «socios» europeos?
Thomas Fazi: Sí, creo que la estrategia de Washington no carece de rumbo, sino que consiste en la creación deliberada de caos y desorden permanentes. Incapaz de derrotar a sus rivales directamente, EEUU busca impedir la consolidación de cualquier orden alternativo estable. La lógica es simple: un mundo multipolar requiere, por definición, cierto grado de orden y previsibilidad internacionales. Al desmantelar sistemáticamente ese orden --descartando tratados, instrumentalizando sanciones, lanzando guerras ilegales y desestabilizando estados periféricos-- Washington se asegura de que ningún sistema internacional alternativo, estable y coherente, pueda arraigarse.
Tanto China como Europa son blanco de esta estrategia globalizada de guerra indirecta, que ataca los puntos débiles del sistema rival, aunque ambas la abordan de forma muy diferente. China es el principal adversario a largo plazo de EEUU, cuyo ascenso debe frenarse a toda costa, pero también es un país grande, con armamento nuclear, aliado de Rusia y demasiado integrado económicamente en el sistema global como para ser atacado directamente. Europa es mucho más vulnerable y, en muchos sentidos, un objetivo más conveniente a corto plazo. Mantener a Europa desestabilizada, dependiente y vinculada a Washington a través de la OTAN y la energía impide el surgimiento del único bloque geopolítico que, de alcanzar una verdadera autonomía, podría modificar decisivamente el equilibrio global: un espacio económico euroasiático plenamente integrado en un nuevo marco global multipolar o policéntrico.
Europa es, por lo tanto, una de las principales víctimas de esta estrategia, probablemente más que China. La guerra en Ucrania, el sabotaje de EEUU al Nord Stream, el cambio forzado al costoso gas natural licuado estadounidense en lugar del gas ruso a través de gasoductos, la guerra contra Irán y sus devastadoras consecuencias energéticas para el continente: nada de esto es casual. Son los resultados previsibles de una estrategia diseñada para mantener a Europa débil, dividida y subordinada.
Usted argumenta que Washington ha sustituido deliberadamente la dependencia de Europa del gas ruso por una dependencia del gas natural licuado (GNL) estadounidense. Dadas las enormes tensiones surgidas en marzo de 2026 por el bloqueo de los gasoductos en Ucrania (por ejemplo, el de Druzhba), ¿se ha convertido la infraestructura energética en una herramienta que EEUU utiliza para presionar, a través de Kiev, a estados de la UE considerados "desobedientes", como Hungría o Eslovaquia?
Que la infraestructura energética se haya convertido en una herramienta de presión geopolítica ya no es una hipótesis, sino un hecho documentado. La Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU define explícitamente el "dominio energético estadounidense" como una prioridad estratégica, y Trump no ha ocultado el uso de las exportaciones de GNL como moneda de cambio para obtener concesiones políticas y económicas de los gobiernos europeos.
La situación de Druzhba, sin embargo, requiere un análisis más detenido. Los ataques contra la infraestructura energética húngara y eslovaca son muy probablemente obra del establishment UE-OTAN, que incluye facciones liberal-atlantistas dentro del aparato estatal estadounidense, pero que no deben equipararse simplemente con la Casa Blanca. El momento elegido es particularmente revelador: estas acciones tenían claramente como objetivo desestabilizar al gobierno de Orbán antes de las elecciones húngaras. Dado que Orbán es uno de los aliados europeos más cercanos a Trump, sería extraño atribuir la responsabilidad a la Casa Blanca. Lo que estamos presenciando es al aparato transatlántico permanente --el aparato Bruselas-OTAN-- persiguiendo su propio interés institucional en eliminar un elemento disruptivo, incluso a costa de actuar contra un aliado del presidente estadounidense en funciones.
La idea principal sigue siendo válida: la energía se ha convertido en la principal herramienta mediante la cual tanto Washington como el aparato de Bruselas disciplinan a los Estados miembros que persiguen políticas independientes. Hungría y Eslovaquia están siendo castigadas no por violar las normas de la UE, sino por........