menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

La vidéosurveillance a été l’une des mesures phare des élections municipales qui viennent de s’achever dimanche 22 mars. Dans sa chronique ÉTHIQUE ET TECH, Mélinée Le Priol rappelle que selon les études, ces caméras n’ont pas d’effet dissuasif sur la délinquance et ne permettent que rarement d’élucider des enquêtes.

17 0
25.03.2026

Municipales 2026 : la vidéosurveillance, symbole politique à l’efficacité jamais prouvée

Qui dit mieux ? Dans la bouche des candidats aux élections municipales qui viennent de s’achever dimanche 22 mars, la question de la vidéosurveillance a souvent pris des airs de course à l’échalote. À Marseille, Franck Allisio (RN) a promis de doubler le parc de caméras, soit 2 000 de plus qu’aujourd’hui. 3 000, a renchéri en substance Martine Vassal (droite et centre). Le maire socialiste finalement réélu, Benoît Payan, s’est certes montré un peu moins ambitieux, mais il a tout de même promis l’installation, d’ici à la fin de son second mandat, de 1 200 caméras supplémentaires.

Élections municipales en France

Les dernières chroniques de Mélinée Le Priol

Municipales 2026 : oui, les algorithmes sont bien de droite 11 mars Chronique

Numérique : à qui profite la dérégulation ? 25 févr. Chronique

Le diable a peur des gens heureux Par Jean de Saint-Cheron 25 mars Chronique

Résultats des municipales 2026 : le debriefing Par Alain Rémond 25 mars Chronique

« Se lever », le pendant humain de la grâce divine Par Martin Steffens 24 mars Chronique

Mort de Lionel Jospin : un hommage national sera rendu jeudi à l’ancien premier ministre

« La marche est une forme de prière » : à Lyon, la « Rando de Saint-Jo » connaît un succès croissant

Pourquoi les guerres en Iran et en Ukraine sont-elles désormais étroitement liées ?

Guerre en Iran, jour 25 : Trump affirme négocier avec Téhéran… Le bilan du mardi 24 mars


© La Croix