Kıbrıs sorununda çözümden söz etmek kolaydır. Asıl zor olan, çözüm için bedel ödemeye hazır olmaktır. Ne yazık ki Güney Kıbrıs Rum Yönetimi lideri Nikos Hristodulidis’in siyasi karnesine baktığımız zaman, çözüm yönünde bırakınız yüksek not almayı, geçer not aldığı bir dönemi dahi görmek mümkün değildir.

Bu değerlendirme siyasi bir önyargının ürünü değildir. Tam tersine, yıllardır ortaya koyduğu söylemler, tercih ettiği siyasi dil ve müzakere süreçlerindeki tavrı böyle bir sonuca ulaşmayı kaçınılmaz hale getiriyor.

   Kıbrıs sorununun çözümüne samimiyetle yaklaşan bir lider, öncelikle toplumunu çözüme hazırlar. Çözümün getireceği kazanımları anlatırken, doğal olarak beraberinde gelecek fedakârlıkları da konuşur. Çünkü uzlaşı, taraflardan birinin her şeyi kazanıp diğerinin her şeyi kaybettiği bir sonuç değildir.

Hristodulidis’in siyasi çizgisine baktığımızda ise bunun tam tersini görüyoruz. Çözümün gerektirdiği siyasi cesareti göstermek yerine, statükonun sunduğu rahat alanı korumayı tercih ediyor.

   Crans Montana sürecinde dile getirildiği söylenen, “Yüzde 8 toprak alıp devletimin yarısını mı vereyim?” yaklaşımı aslında konuya bakış açısını özetlemeye yetiyor. Bu anlayışta ortaklık yoktur. Bu anlayışta siyasi eşitlik yoktur. Bu anlayışta iki toplumun birlikte geleceği kurma iradesi de yoktur.

   Dikkat edilirse Hristodulidis konuşmalarında çözümü merkeze koymaz. Süreci........

© Kıbrıs Gazetesi