Muhalefeti muhalefete mahkûm etmek |
Türkiye’de muhalefetin çok ciddi bir entelektüel arka plan problemi var. Siyasi figürler değişirken nasıl oluyorsa, arka planda muhalefet(?) tabanını etkileyen yüzler hiç değişmiyor. Bu isimler kendilerine verilen köşelerden yıllardır yorum yapıyor ve tabanın sesi çok çıkan azınlık kesimi tarafından büyük bir iştahla alkışlanıyor. Peki, bu iştah muhalefeti iktidar alternatifi yapıyor mu?
Ya da daha açık soralım: Muhalefetin ve de CHP’nin iktidar alternatifi olmasına bir katkısı var mı?
“Ama çok güzel yazıyorlar. Damardan yazıyorlar…”
Yıllardır duyduğum bir sav. Güzel yazı yazmalarına kimse bir şey demiyor. Güzel yazmak, damardan mesaj vermek elbette önemli. Ama o damar yanlışsa, mutedil kesimlerle bile uzlaşıya engel ise ne olacak?
İsim vererek polemiğe girmek istemiyorum ama sanırım kimlerden bahsettiğimi herkes anlamıştır. Cüppeliye kızanlar, kendi cüppesizine tek laf etmiyor, edemiyor. Atatürk’e laf edildiğinde bağıranlar bu tezlere kaynaklık edenleri bağrına basıyor. Bir forvet gibi sürekli atak halinde olan ama golleri hep kendi kalesine atanları alkışlıyor. Yıllarca merkez medyanın(!) merkezini tutan bu isimler ve benzerlerinin temel konularda bir milim bile yerlerinden oynamadıklarını ülkemizdeki her kritik eşikte tekrar tekrar görüyoruz. Üzülerek görüyorum ki Türkiye’de demokrasi gerçek anlamda kimsenin umurunda........