Butlan kararı ve siyasi mühendisliğin son perdesi |
İstinaf Mahkemesi’nin CHP’ye dair mutlak butlan kararının teknik olarak hukuki anlamı ya da anlamsızlığı işin uzmanlarının meselesi. Ancak karar sonuçları itibarıyla siyasi bir dizayn öngörüyor. Türkiye’de siyaset, demokrasi, modernleşme tarihi siyasi-hukuki mühendisliklerle toplumsal olanın kavgasından ibaret. Daha önce mühendisliğin muhatabı olanların bugün faili haline gelmiş olmaları ana dinamiği ne yazık ki değiştirmiyor.
Bu kavgada toplumsal olan orta ve uzun vadede genel olarak daha sonuç alıcı. Ancak darbe süreçleri, yargı kararları gibi örneklerde kısa vadede mühendislik çabası belirleyici oluyor. Bu örnekte de dizayn sürecinin kısa sürede şekillendirici bir etkide bulunması kaçınılmaz. Mesele, mutlak butlan hamlesinin karşısına aldığı toplumsal tepkinin gücü ve bu tepkinin muhtemel bir seçimde kendisini ifade edebileceği bir zemin bulup bulamayacağı.
Türkiye’nin son yerel seçim itibarıyla en fazla seçmene sahip olan siyasi partisinin o seçimlerde görevde olan liderinin ve yönetiminin görevden alınması, en son siyasi mağlubiyetini alan genel başkanının ise partinin başına getirilmesi kararı ülke, CHP ve iktidar için farklı anlamlara geliyor.
Kararın doğrudan muhatabı olmasına rağmen süreci zor da olsa yönetebilecek aktör CHP. Partinin 19 Mart’ta Ekrem İmamoğlu ve çevresine yapılan operasyon sonrası sergilediği performans bu son kararın ardından da tabanını konsolide edebileceğini söylüyor.
CHP yönetiminin kongre yolunu denemek de dahil olmak üzere parti içinde kalarak mücadele etmek, ayrılarak farklı........