“İşte haber metninizin özgün bir şekilde yeniden yazılmış hali”, “İstersen bu haberi daha resmi bir dille yazabilirim”, “Daha çarpıcı bir manşet istiyorum”, “İstersen bunu gazetecilik üslubuna uygun hale getirebilirim.”

Bunlar yapay zekanın yayınlanmış haberlerdeki izleri. Yapay zeka araçlarının kalıplarını araştırdığımızda, son üç yılda yayınlanmış 26 haber tespit ettik.

Yapay zeka araçları, her geçen gün daha fazla haber merkezinde, daha yoğun kullanılıyor. Ancak bu kullanım yeterli editoryal denetimden geçmeyince yapay zeka haberin yalnızca hazırlanmasına yardımcı olmakla kalmıyor. Aynı zamanda metinde kendinden izler de bırakıyor.

Tıpkı “Tabii, işte haber metni”, “İstersen bu haberi daha çarpıcı bir başlıkla yeniden düzenleyebilirim”, “Şunu yapmamı da ister misin?” gibi ifadeler haber metninin içinde “unutuluyor.”

Birleşik Krallık merkezli Press Gazette’nin araştırmasına göre, Guardian’dan The New York Times’a, Sydney Morning Herald’dan Politiken’e kadar altı farklı ülkeden 34 yayımcı, son üç yılda en az 103 farklı haber ve makalede bu hatayı yaptı.

26 HABERİN 21’İ YEREL BASINDAN

Peki bu durum Türkiye’de nasıl?

Türkiye yayın yapan haber sitelerinde yaptığımız taramaya göre; Haziran 2023 ile Temmuz 2026 arasında ulusal ve yerel haber sitelerinde yayımlanan en az 26 haberde yapay zeka araçlarından kaldığı açıkça anlaşılan ifadeler tespit ettik.

26 haberin 21’i yerel, beşi ise ulusal yayımcılara ait.

Bu haberlerin bazılarında yalnızca yapay zeka aracının sunduğu öneriler, bazılarında ise gazetecinin yapay zeka aracına verdiği komutlar; aracın sunduğu alternatif başlıklar, yazdığı giriş bölümleri ile sosyal medya metinleri ve hazırladığı SEO önerileri yer aldı:

“Tabii, işte haber metninizin özgür bir şekilde yeniden yazılmış hali.”

“Tabi, işte haber için kısa bir giriş metni.”

“İstersen bu haberi daha resmi ya da daha duygusal bir dille yazabilirim. Nasıl istersin”

“İstersen bunu daha akıcı ve biraz daha uzun, gazetecilik üslubuna uygun hale getirip........

© Journo