Montenegro ou Pedro Nuno, qual deles representa a mudança?
Talvez os eleitores tenham sentido que um voto na AD não se traduziria necessariamente na mudança desejada.
Os resultados das eleições de 10 de março colocam-nos perante um enigma difícil de decifrar. O voto dos portugueses traduz ou não traduz uma vontade de mudança? Se olhássemos apenas para o PS, diríamos que sim, sem dúvida. Face à maioria absoluta de 2022, os socialistas perderam cerca de 500 mil votos. Nesse sentido, os eleitores deram claramente um cartão amarelo ao Governo.
Porém, se assumirmos que a alternativa ao PS era a AD, essa vontade de mudança já não parece tão explícita. Talvez haja uma razão para isso: é que Luís Montenegro representa para muita gente o mesmo tipo de político que António Costa. Não é que sejam personalidades idênticas, e obviamente lideram projetos políticos diferentes. Mas Montenegro e Costa têm algumas características em comum que fazem deles políticos do mesmo género: são ambos homens do aparelho, hábeis, bons a negociar e a movimentar-se nos bastidores, com pouca vocação para cortar a direito.
Por outras palavras, talvez os eleitores tenham sentido que um voto na AD não se traduziria necessariamente na mudança desejada.
Já de Pedro Nuno Santos não se pode dizer o mesmo. Na própria noite eleitoral, ao assumir a derrota, o líder do PS disse uma coisa extraordinária: “A nossa vida começa hoje. O tempo da tática na política connosco acabou e comigo acabou”.
Ou seja, Pedro Nuno não só fez um corte assumido com o legado de António Costa, que criticou de forma explícita (“procuraremos recuperar os portugueses descontentes com o PS”) como enjeitou essa imagem de político “tacticista”. Nesse sentido, embora pertença ao mesmo partido, Pedro Nuno Santos é um tipo de líder mais diferente de António Costa do que Luís Montenegro.
Terá sido isso, em parte, que confundiu os resultados. Os portugueses desejavam mudança, sim. Não queriam que o PS continuasse no poder. Mas ao mesmo tempo, em certo sentido Pedro Nuno representava uma mudança de estilo mais palpável do que Montenegro. E depois, claro, houve esse fenómeno dos que desejavam uma ruptura ainda mais radical, e votaram no Chega. No fundo queriam agitar as águas, mas acabaram por contribuir para que elas só ficassem ainda mais turvas.
Os resultados das eleições de 10 de março colocam-nos perante um enigma difícil de decifrar. O voto dos portugueses traduz ou não traduz uma vontade de mudança? Se olhássemos apenas para o PS, diríamos que sim, sem dúvida. Face à maioria absoluta de 2022, os socialistas perderam cerca de 500 mil votos. Nesse sentido, os eleitores deram claramente um cartão amarelo ao Governo.
Porém, se assumirmos que a alternativa ao PS era a AD, essa vontade de mudança já não parece tão explícita. Talvez haja uma razão para isso: é que Luís Montenegro representa para muita gente o mesmo tipo de político que António Costa. Não é que sejam personalidades idênticas, e obviamente lideram projetos políticos diferentes. Mas Montenegro e Costa têm algumas características em comum que fazem deles políticos do mesmo género: são ambos homens do aparelho, hábeis, bons a negociar e a movimentar-se nos bastidores, com pouca vocação para cortar a direito.
Por outras palavras, talvez os eleitores tenham sentido que um voto na AD não se traduziria necessariamente na mudança desejada.
Já de Pedro Nuno Santos não se pode dizer o mesmo. Na própria noite eleitoral, ao assumir a derrota, o líder do PS disse uma coisa extraordinária: “A nossa vida começa hoje. O tempo da tática na política connosco acabou e comigo acabou”.
Ou seja, Pedro Nuno não só fez um corte assumido com o legado de António Costa, que criticou de forma explícita (“procuraremos recuperar os portugueses descontentes com o PS”) como enjeitou essa imagem de político “tacticista”. Nesse sentido, embora pertença ao mesmo partido, Pedro Nuno Santos é um tipo de líder mais diferente de António Costa do que Luís Montenegro.
Terá sido isso, em parte, que confundiu os resultados. Os portugueses desejavam mudança, sim. Não queriam que o PS continuasse no poder. Mas ao mesmo tempo, em certo sentido Pedro Nuno representava uma mudança de estilo mais palpável do que Montenegro. E depois, claro, houve esse fenómeno dos que desejavam uma ruptura ainda mais radical, e votaram no Chega. No fundo queriam agitar as águas, mas acabaram por contribuir para que elas só ficassem ainda mais turvas.
A Vida e a Lei
A autoridade: da sua falta, dos que a fomentam e dos que aproveitam da penúria dela
Não é por coincidência, e menos ainda por total incapacidade analítica, que, todos os dias, os media promovem a image
Na Linha da Frente
Keinemusik, a febre berlinense chega a Portugal
É uma nova forma de ouvir batidas mais intensas de uma forma suave e até doce na forma como entra no ouvido. São esta
Por Uma Democracia de Qualidade
E agora?
Não acredito em nenhum partido político que apresente um programa de governo de cem ou duzentas páginas e não apresen
Rédea Solta
O PS não pode transformar-se num atrelado
Deixar Mortágua bipolarizar a sociedade portuguesa é diminuir o PS e torná-lo num mero fornecedor de votos.
Técnico
Uma questão de peso
Para lá dos usos legítimos no tratamento da diabetes e obesidade, o semaglutido tem sido utilizado com propósitos mer
Conta Corrente
O cimento de uma gelatina de morango
Não creio que seja essa a vocação do PS. O protesto. O nicho. O umbigo como a medida de todas as coisas. A incapacida
Supremo Tribunal dos EUA suspende lei do Texas que permite deter emigrantes
Milhares de migrantes que atravessam para os a fronteira dos México para os EUA e entregam-se à polícia de fronteiras
Editorial
Montenegro ou Pedro Nuno, qual deles representa a mudança?
Talvez os eleitores tenham sentido que um voto na AD não se traduziria necessariamente na mudança desejada.
Jogos Olímpicos. Andebol português afastado
A seleção nacional de andebol teve o apuramento na mão, mas falhou por culpa própria
1
Kate Middleton e William irão falar “quando acharem que estão prontos”, diz fonte próxima
2
ASAE. Atividade de cinco lojas suspensa
3
Boa Morte vai treinar a seleção da Guiné-Bissau
4
Nuno Júdice. O poeta que pariu a sua némesis
5
Tensões no Mar do Sul da China
6
TGV Português ou a Ignorância em Alta Velocidade
09:56
A autoridade: da sua falta, dos que a fomentam e dos que aproveitam da penúria dela
09:52
Keinemusik, a febre berlinense chega a Portugal
09:47
E agora?
09:45
O PS não pode transformar-se num atrelado
09:41
Uma questão de peso
09:38
O cimento de uma gelatina de morango
Talvez os eleitores tenham sentido que um voto na AD não se traduziria necessariamente na mudança desejada.
Os resultados das eleições de 10 de março colocam-nos perante um enigma difícil de decifrar. O voto dos portugueses traduz ou não traduz uma vontade de mudança? Se olhássemos apenas para o PS, diríamos que sim, sem dúvida. Face à maioria absoluta de 2022, os socialistas perderam cerca de 500 mil votos. Nesse sentido, os eleitores deram claramente um cartão amarelo ao Governo.
Porém, se assumirmos que a alternativa ao PS era a AD, essa vontade de mudança já não parece tão explícita. Talvez haja uma razão para isso: é que Luís Montenegro representa para muita gente o mesmo tipo de político que António Costa. Não é que sejam personalidades idênticas, e obviamente lideram projetos políticos diferentes. Mas Montenegro e Costa têm algumas características em comum que fazem deles políticos do mesmo género: são ambos homens do aparelho, hábeis, bons a negociar e a movimentar-se nos bastidores, com pouca vocação para cortar a direito.
Por outras palavras, talvez os eleitores tenham sentido que um voto na AD não se traduziria necessariamente na mudança desejada.
Já de Pedro Nuno Santos não se pode dizer o mesmo. Na própria noite eleitoral, ao assumir a derrota, o líder do PS disse uma coisa extraordinária: “A nossa vida começa hoje. O tempo da tática na política connosco acabou e comigo acabou”.
Ou seja, Pedro Nuno não só fez um corte assumido com o legado de António Costa, que criticou de forma explícita (“procuraremos recuperar os portugueses descontentes com o PS”) como enjeitou essa imagem de político “tacticista”. Nesse sentido, embora pertença ao mesmo partido, Pedro Nuno Santos é um tipo de líder mais diferente de António........