We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Variações sobre o fim da relevância do passado

3 1 1
11.10.2021

Variações sobre o fim da relevância do passado

Pode não haver um novo ciclo, mas há evidentes sinais de mudança do ambiente geral que precisam de uma nova atitude, de outra eficácia na ação e de um apuramento do sentido democrático.

Dizem que o tempo cura tudo. Ou será que essas curas contam com o prestimoso contributo da memória curta, essa peculiar insuficiência nacional que permite aos protagonistas políticos, económicos e sociais o uso e abuso de narrativas contraditórias com o disseram ou fizeram no passado, sem qualquer tipo de escrutínio ou de imposição das insígnias da grande ordem da incoerência?

Os factos indiciam que a relevância do passado na formatação do futuro tem estado a perder importância, deixando de ser argumento que valha para ser esgrimido no debate político ou na comunicação com os cidadãos.

Senão vejamos. Olhamos para diversos resultados eleitorais em municípios em que a prestação dos autarcas na resposta à pandemia, na prevenção, na emergência e no desenvolvimento do plano de vacinação foi muito acima das suas responsabilidades e ainda assim as votações não refletiram o reconhecimento em votos desse trabalho. Esse passado não foi suficientemente valorizado na escolha do futuro da gestão das comunidades.

No caso de Lisboa, converge ainda o facto de Carlos Moedas ter sido um protagonista ativo da governação além das medidas previstas no memorando com a troika, o que não foi relevante para a escolha da governação da capital. O tempo curou, o passado perdeu relevância, logo não entrou na equação da configuração do futuro.

Razão para que no debate político-partidário não se perca demasiado tempo com as comparações com esse passado com tantas responsabilidades, nos vários quadrantes. O importante mesmo é dar respostas no presente e para futuro, tendo noção da volatilidade a que a coisa pública está sujeita, pela conjugação do frenesim e ligeireza dos media e das redes sociais.

Esta perceção de perda de relevância do período de nojo é tal que até o antigo Presidente da República Cavaco Silva se sentiu revigorado para se reerguer, em suprimento das insuficiências de oposição do PSD, num ataque escrito à governação de António Costa.

A saída do recato da reforma, gera sempre algum alarido e escárnio, mas fica claro que é realizada em cima do interlúdio presidencial de Marcelo Rebelo de Sousa, que, pela proximidade, descompressão e banalização do exercício, já remeteu para as calendas da memória a passagem de Cavaco Silva por Belém. Marcelo aplanou, pelo estilo, a possibilidade de regresso de Cavaco sem as reminiscências generalizadas dos Natais passados.

Reagem os das claques, o povo ignora, sempre na expetativa que o orçamento de Estado faça mais alguns caminhos da distribuição de boas notícias em contradição com as agruras da realidade do quotidiano, do preço da eletricidade ao preço dos combustíveis; dos obstáculos ao regresso das dinâmicas às expetativas dos dinheiros que hão de chegar à vida concreta.

Neste tempo de exigência de respostas rápidas para o presente, em que a erosão autárquica se deveu boa parte ao perfil do exercício do poder por alguns, distante, prepotente e sem ligação à realidade concreta das pessoas e dos territórios em mudança, não faz nenhum sentido sinalizar arrogância no debate parlamentar ou nas interações com as expressões da sociedade, ainda que algumas sejam evidenciadas pela proximidade à discussão orçamental.

Pode não haver um novo ciclo, mas há evidentes sinais de mudança do ambiente geral que precisam de uma nova atitude, de outra eficácia na ação e de um apuramento do sentido democrático. Desde logo, na explicação do sentido das opções políticas e das inacreditáveis situações com que os cidadãos são confrontados todos os dias, que ampliam a perceção de injustiça, de arbitrariedade e de desigualdade.

Pode não haver revolta, mas há uma emergente urticária que é lesiva de quem está no poder e, por omissão, de quem está na oposição, gerando perigosas oportunidades para os populistas e para os adversários da democracia. É também essa fragilização estrutural ou de circunstância que abre novas janelas de protagonismo aos fantasmas dos Natais passados, enquanto os portugueses volatizam........

© Jornal i


Get it on Google Play