Oorlogen draaien om geld

Journalist, oud-hoofdredacteur NOS Journaal, RTVRijnmond

Nico schrijft een serie over oorlog, dit is aflevering 99

Als je oorlog ziet als een gegeven waarmee we moeten leren leven, neem dan de financiële gevolgen voor lief. Ik doe dat niet. Als Trump en Netanyahu in het geniep een oorlog in Iran ontketenen, waardoor de economie in grote delen van de wereld verder ontwricht raakt, dan ontsteek ik in woede. Waarom moet ik ineens meer geld voor benzine, energie en levensmiddelen gaan ophoesten omdat twee autocraten zonder een doordacht plan en afstemming met bondgenoten een aanval op Iran openen?

Ik ben eens in mijn knipselarchief gedoken om meer informatie over de financiële kanten van de oorlog boven water te halen.

Wetenschapsjournalist Asha ten Broeke haalt Rosa Luxemburg van stal, die indertijd de invloed van het grootkapitaal op de beslissing om oorlog te gaan voeren analyseerde.  ‘Geweld is de enige oplossing die het kapitalisme tot zijn beschikking heeft.’ En: ‘Wanneer de meerderheid van de mensen tot de conclusie komt dat oorlog niets anders is dan een barbaars, asociaal, reactionair fenomeen dat totaal indruist tegen de belangen van het volk, dan zullen oorlogen onmogelijk worden.’ Ten Broeke stelt tussendoor vast dat aan oorlog goed te verdienen valt en ze concludeert dat het waard is om voor een wereld zonder oorlog te strijden. (De Volkskrant 13/3/2026)

Ik spring van Luxemburg naar het heden. De Franse econoom Gabriel Zucman stelt in een interview in de NRC dat de explosieve groei van de rijkdom van miljardairs een van de belangrijkste trends in de wereldeconomie is. Hij wil rijke mensen op hun vermogen en niet op hun inkomen belasten, omdat vermogen manipuleren veel moeilijker is. Verder erkent hij dat een nog betere internationale coördinatie daarvoor noodzakelijk is. (NRC........

© Joop