Socioloog
In deze periode van afschuw en massale kritiek op Israël realiseert men zich niet, dat Netanyahu voor de verandering eens groot gelijk had om het door Hamas geaccepteerde voorstel tot een wapenstilstand af te wijzen. Als Netanyahu deze overeenkomst had geaccepteerd, was dat een blunder geweest van hetzelfde kaliber als waarmee hij lange tijd Hamas (via Qatar) financieel ondersteunde.
De Palestijnse bevolking juichte te vroeg toen zij vernamen van het akkoord door Hamas. De Israëli's geloofden sowieso niet wat zij hoorden na het "akkoord gaan" door Hamas met het zogenaamd mede door de VS bemiddelde bestandsvoorstel.
Het fake-voorstel tot een wapenstilstand is een vod en aanfluiting voor mensen die een evenwichtig einde willen zien aan deze gruwelijke oorlog. Een Gaza-oorlog die wat het aantal onschuldige Palestijnse burgerslachtoffers betreft wellicht qua verhouding de Vietnamoorlog nadert of misschien zelfs overtreft.
Als Netanyahu dit voorstel zou hebben geaccepteerd, zouden de vele Israëlische doden en duizenden gewonden voor niets zijn geweest. Israël startte deze verdedigingsoorlog nadat het Israëlische volk werd verminkt en vernederd. Een flutakkoord is voor hen niet acceptabel.
Hamas-aanvoerder Yahia al-Sinwar wil dat |Hamas aan de macht blijft. Die macht vindt hij belangrijker dan het lijden van zijn zwaar getroffen, onschuldige burgerbevolking. Netanyahu wil........