Las derrotas de las potencias occidentales en Ucrania abre nuevas puertas a un mundo multipolar |
Kiev está preparando discretamente a la opinión pública para la derrota, mientras vende el alto el fuego como una pausa antes de otra guerra, y los aliados occidentales buscan una salida que les permita salvar las apariencias.
A principios de diciembre, los funcionarios ucranianos comenzaron a preparar a su población, muy a su pesar, para la posibilidad (inevitabilidad) de una derrota militar a manos de las fuerzas armadas rusas. Pero, al mismo tiempo, están hablando de la necesidad de una nueva guerra que acabará llegando y, para ello, dicen, es necesario prepararse y hay que empezar a hacerlo (con sacrificios del pueblo).
Todo esto está relacionado con los avances pacientes y constantes de las fuerzas rusas en todos los frentes, combinados con la presión del Gobierno estadounidense (de nuevo, a regañadientes, aunque no lo digan) para que se acate el fin de la guerra antes de que la situación se deteriore hasta el punto del colapso.
La publicación ucraniana en línea Strana escribió el 2 de diciembre que muchas figuras militares y analistas ucranianos afirman ahora que la situación en el frente se está volviendo catastrófica y que, si no se toman «medidas decisivas» en un futuro muy próximo para poner fin a los combates en Ucrania, el país, ahora reducido, se enfrentará a una derrota ya no táctica, sino estratégica.
También el 2 de diciembre, Taras Chmut, un voluntario que recauda fondos y apoyo para el ejército ucraniano y que también habla en nombre de la «Come Back Alive Foundation», escribió en Telegram que se está gestando una «crisis estratégica» en todo el frente y que una de sus consecuencias podría ser la pérdida de la soberanía ucraniana. «No hay perspectivas de cambio», escribió, y añadió: «Lo principal que falta en el frente es gente (es decir, soldados)».
La presión del Gobierno estadounidense para que se produzca un alto el fuego (al que los partidarios imperialistas del régimen de Kiev en Europa se oponen firmemente) se debe al hecho de que el ejército ucraniano ya no puede frenar el avance del ejército ruso.
Esto a pesar de todas las armas y fondos suministrados por los países de la OTAN, comenzando con el violento golpe de Estado paramilitar del Maidán en febrero de 2014. Ese suministro y financiación se aceleraron a partir de febrero de 2022, lo que provocó la decisión de Rusia de intervenir militarmente.
El régimen de Kiev es ahora reconocido indiscutiblemente por observadores serios, tanto dentro como fuera del país, como completamente y desesperadamente corrupto. Por el bien de las relaciones públicas y para vender una guerra cada vez más impopular en su país, Washington necesita distanciarse de Kiev, al menos temporalmente, para que los fracasos y reveses de su guerra por poder no dañen también la reputación militar y política del coloso estadounidense ni parezcan, ni siquiera indirectamente, una derrota de la alianza militar imperialista de la OTAN en su conjunto.
La caída del poder del eminencia gris de Kiev, Andriy Yermak
Una manifestación de la extrema presión que se ejerce sobre Washington son las investigaciones que están llevando a cabo las agencias «anticorrupción» del régimen, controladas por EEUU y Europa. A finales de noviembre esto dio lugar a la dimisión de Andriy Yermak, ahora exjefe de la oficina del «presidente» Volodomyr Zelensky. El mandato electoral de Zelensky y el de la legislatura ucraniana [Rada] en su conjunto expiraron hace 20 meses, en abril de 2024.
Desde su nombramiento por Zelensky en 2020, Yermak ha sido conocido y reconocido como la eminencia gris detrás del trono, monopolizando el poder y la influencia. Dado el papel que desempeñó bajo Zelensky y el poder que ejerció, ahora se habla en Ucrania de un colapso de toda la estructura de poder gobernante en Kiev.
El legislador Yaroslav Zheleznyak explicó en un mensaje de vídeo el 28 de noviembre que Yermak controlaba efectivamente a Zelensky y configuraba su círculo más cercano. La agencia de noticias Reuters ha informado, según ha publicado Strana en Telegram el 28 de noviembre, que la dimisión de Yermak es una señal de que el escándalo de corrupción se está cerrando sobre el propio Zelensky.
Yulia Mendel, antigua secretaria de prensa de Zelensky, es citada por Strana el 2 de diciembre diciendo que Yermak a menudo engañaba al presidente y también saboteaba sus órdenes. Afirma que ella y muchos otros funcionarios recibían regularmente llamadas de la oficina de Yermak pidiéndoles que se abstuvieran de llevar a cabo tareas solicitadas específicamente por Zelensky. «Ahora, al decir esto, tengo miedo. Entiendo que hoy nadie me creerá, y cada día le doy gracias a Dios por mantenerme con vida. Andrei Yermak es un hombre muy peligroso», subraya.
Según Mendel, en 2019, Yermak pidió consejo a un consultor político de EEUU sobre «cómo podía llegar a ser presidente». A principios de 2022, afirma, Yermak convenció a Zelensky de que no habría una invasión a gran escala del país por parte de Rusia.
Strana escribe en un extenso mensaje en Telegram el 28 de noviembre, utilizando como fuentes a políticos anónimos del círculo de Zelensky, que incluso después de su dimisión, Yermak sin duda tratará de mantener el control sobre la oficina de Zelensky........