Alguna respuesta sobre las derechas y el fascismo

Mi artículo de la semana pasada estuvo dedicado a glosar, entre otros asuntos, cuestiones relacionadas con Ceuta. Al hilo de esas reflexiones ironizaba con el sesgo ultraderechista del PP. Un buen amigo, una de los académicos que más saben de política en España, me envió un mensaje planteándome algunas sensatas preguntas y reflexiones. Eran críticas pertinentes y ajustadas a la realidad y, por lo tanto, merecedoras no solo de respeto sino de especial atención, en tiempos en que parece que sólo cabe reducir los debates a «me gusta/no me gusta». El día en que la política y los políticos recuperen el gusto por el matiz, habremos adelantado mucho. Pero suelen andar más dedicados al sainete de cachiporra y tentetieso.

Vayamos por partes. Una de las preguntas se refiere a por qué Sánchez ha sido capaz de enfrentarse con Trump y no con el poder marroquí. Creo que la única respuesta honesta es que no lo sé. Ya decía en el artículo que en algunas materias serán los historiadores los que den contestaciones. Pero pueden aventurarse algunas hipótesis. Comentado el tema con otro amigo me respondió: «Porque Marruecos está más cerca». Me parece insatisfactoria, porque EE. UU., esa franquicia de Trump, está, a la vez, demasiado cerca y demasiado lejos. Es cierto, no obstante, que Marruecos podría invadir Ceuta y Melilla en horas. Provocando una guerra de verdad, con bombas y muertos que podría prolongarse meses o años. El carácter híbrido del conflicto habido -si es que fue incitado por Marruecos- muestra el peligroso terreno en el que nos movemos. Y la verdad, por más vueltas que le doy, lo que en el anterior discurso enunciaba irónicamente -la guerra- se presenta como una pavorosa amenaza real.

¿Es esa la intención del rey de Marruecos? Probablemente no. Pero ahora podríamos plantear la pregunta de otra manera: ¿por qué provocó este conflicto con España que podría desplazar a medio ejército al Estrecho y no le planta cara a Trump o Netanyahu, tan lejanos, distantes y distintos? Pues porque calcula que tienen más fuerzas o más insensatez que España para presionar y amenazar. Y cosas que vender y comprar. Por otra parte, la UE puede estar muy molesta por el flujo inesperado de inmigrantes, pero no podría dejar sola a España. Quizá esta extraña madeja de situaciones hace que la intervención directa de Marruecos no esté tan clara, lo que, por lo demás, no evita la crítica a los errores del Gobierno español. Parece que el territorio marroquí ha sido usado como frontera interpuesta para presionar a España y la UE. Acostumbrémonos: la remilitarización de las relaciones internacionales cambia el pacto por el aviso o la amenaza. Otro........

© Información