Uma casa de férias não é um investimento. E confundir as duas coisas tem custado caro ao investidor brasileiro |
Toda semana recebo mensagens de brasileiros considerando comprar uma “segunda casa” em Orlando, Miami ou Naples como forma de investir em dólar. A pergunta normalmente vem disfarçada em uma promessa: “vou usar nas férias e alugar o resto do tempo, então ela se paga sozinha”.
Essa é uma das falácias mais caras no mercado imobiliário.
Inscreva-se gratuitamente na InfoMoney Premium, a newsletter que cabe no seu tempo e faz diferença no seu dia
Comprar uma vacation home e fazer um investimento imobiliário são duas decisões financeiras diferentes e, na maioria dos casos, incompatíveis. A confusão entre as duas explica boa parte da frustração que escuto em várias histórias semelhantes.
Continua depois da publicidade
O ativo que parece ativo, mas é passivo
Um investimento gera caixa líquido positivo de forma consistente, com previsibilidade razoável e exigindo o mínimo possível de gestão ativa do alocador. Uma vacation home raramente cumpre esses três critérios.
Vamos começar pelo lado da receita. Em destinos turísticos da Flórida, a ocupação anual saudável tipicamente fica entre 50% e 65%, mas a receita não se distribui de forma uniforme: a alta temporada concentra a maior parte do faturamento, e a baixa temporada come margem com manutenção e contas correndo sem hóspedes.
A receita bruta de alta temporada cria a ilusão de retorno; o cálculo anualizado e líquido conta outra história.
Continua depois da publicidade
Depois vem o lado dos custos, que o investidor brasileiro sistematicamente subestima. Em uma vacation home na Flórida é razoável esperar IPTU sem o benefício do homestead........