Memurun ticaret[1], imam nikahlı eşin nafaka hakkı[2] oluyor da, hatta avukatın bile aranmama hakkı[3] oluyor da, garibim öğrencinin mi korsan kitap hakkı olmayacak?

Geçen hafta İstanbul Üniversitesi’nde bilmem kaçıncı geleneksel Yargıtay Kararları Işığında Ticaret Hukuku Sempozyumu’na katıldım, korsan bildiri bile sundum! Oturum başkanı fevkalade nazik bir üslupla sorduğum soru karşısında “bu örtülü bildiriniz için teşekkür ederiz” dedi.

Çok hoşuma gitti. Hep şakası yapılırdı bu uzun uzun soru soranlar için, soru sorma kisvesi altında kendi görüşlerini empoze etmeye çalışanlar için; korsan bildiri. Öyle ya, hazırlık yapmana, araştırmana gerek yok, ortada yazılı bir sunum da olmadığı için hatanın çıkma ihtimal yok, sor sorunu, çekil kurabiyeni ye. Tuttum ben bu örtülü bildiri terimini.

Benden de eylemli soru terimi gelsin doktrine. Hani Anayasa Mahkemesi ANY m. 148 gereği TBMM İçtüzüğü’nü şekil ve esas yönünden anayasaya uygunluğunu denetleyebiliyor ya, canı istediği meclis kararlarını da yok seninki karar filan değil, eylemli içtüzük değişikliği bu, ben denetlerim arkadaş diyor; benimki de eylemli soru olsun. Tarih düşelim, kim önce öğretiye kazandırmış belli olsun.

Da bu konuya nereden geldik şimdi…Hah, tamam, geçenlerde İranlı bir müstakbel müvekkil beni bir meyhaneye götürdü. Çalgıcılar geldi işte klasik, ben de Denizle Mehtap Seni Sordular’ı rica........

© Hukuki Haber