Hatalı estetik ameliyat nedeniyle (malpraktis) tazminat davası; son yıllarda, yetkisiz kişiler tarafından yapılan estetik operasyonlar yahut lazer epilasyonlar sebebiyle sıklıkla araştırılmaktadır. Genel bir tanımlama yapılacak olursa hatalı tıbbi uygulama (malpraktis), hatalı davranış veya görev ihmali sonucu bir yaralanmaya ya da zarara yol açmaktır. Hatalı tedavi ya da tıbbi ihmal diye özetlenebilir. Bir başka tanımla tıpta yanlış uygulama (malpraktis), hekimin hastanın standart tedavisini yaparken başarısızlığı, beceri eksikliği ya da ihmali nedeniyle zarar vermesidir. Malpraktis kavramı ulusal ve uluslararası mevzuatta tanımlanmaya çalışılmıştır. Uluslararası alanda en önemli düzenleme Anayasamızın 90. Maddesinin 5. fıkrası gereği iç hukukumuzun parçası olan Avrupa Biyotıp Sözleşmesi’dir. Sözleşmenin 4. Maddesinde malpraktis kavramı ile ilgili olarak “Araştırma dâhil, sağlık alanında her müdahalenin, ilgili meslekî yükümlülükler ve standartlara uygun olarak yapılması gerekir.” şeklinde düzenleme mevcuttur. Hasta Hakları Yönetmeliği m. 11’de ise malpraktis “Tababetin ilkelerine ve tababet ile ilgili mevzuat hükümlerine aykırı ve ya aldatıcı mahiyette teşhis ve tedavi yapılamaz.” şeklinde ifade edilmiştir. Türk Tabipler Birliği Hekimlik Mesleği Etik Kuralları’nın 5. maddesinde hekimlerin görevlerini ve yükümlülükleri açıklanmış, 13. Maddesinde ise malpraktis kavramı tanımlanmıştır.

Daha önce Doktor Hatası Nedeniyle Tazminat Davası (Malpraktis Davaları) başlığı ile sitemizde bir çalışmamızı yayınlamıştık. Bu yazımızda ise hatalı estetik ameliyatlar özelinde malpraktis davaları hakkında bilgi vereceğiz. Hatalı estetik ameliyatlar sonucu ortaya çıkan fiziksel ve ruhsal sağlığa ilişkin zararlar, tazminat davası açılarak giderilebilmektedir. Bunun yanı sıra, estetik ameliyatların hukuki niteliği gereği, yapılan işlem sonucunun taahhüt edilen sonucu karşılamaması halinde hastanın tercih edebileceği seçimlik hakları bulunmaktadır.

Hatalı Estetik Ameliyat Nedeniyle (Malpraktis) Tazminat Davası Nedir?

Hatalı estetik ameliyat nedeniyle (malpraktis) tazminat davası; gerçekleştirilen estetik ameliyat sonrasında taahhüt edilen sonuca ulaşamayan, duyu kaybı yaşayan, farklı sağlıksal sıkıntıları ortaya çıkan yahut psikolojik buhran yaşayan kişiler tarafından açılan tazminat davasıdır. Tazminat davaları hekimin zorunlu meslek sigortası bulunması halinde sigorta şirketine karşı açılabilmektedir.

Bu noktada, mevzubahis zararlar yalnızca fiziki hastalıklardan ibaret değildir. Yapılan hatalı işlem sonucu ruhsal problemler yaşayan hastalarda ortaya çıkan zararın tazmini de talep edilebilmektedir. Bunun yanında hatalı estetik ameliyat nedeniyle zarar gören hastaların bakmakla yükümlü olduğu kişiler tarafından da tazminat davası açılarak destekten yoksun kalma tazminatı talep edilebilmektedir. Estetik işlemlerin eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilmesi sebebiyle, mağdur hastalar tazminat taleplerinin yanı sıra çeşitli seçimlik haklara da sahiptir. Seçimlik haklar, hekim tarafından yapılan işlem sonucunda taahhüt edilen sonuca ulaşılamaması halinde hasta tarafından kullanılmaktadır. Sayılan seçimlik haklar şunlardır:

- Sözleşmeden dönme,

- Yapılan işlem oranında, işlem bedelinden indirim isteme,

- Ortaya çıkan hatalı işlemin, masrafları hekime ait olan yeni bir işlemle onarımını isteme

Konu hakkında verilen bir Yargıtay kararında, estetik işlemin eser sözleşmesi niteliği taşıması sebebiyle, hekimin, hastaya herhangi bir zarar vermeden taahhüt edilen sonucu ortaya çıkarma yükümlülüğü altında bulunduğu belirtilmiştir. Aynı şekilde sayılan hakların yanı sıra hastanın maddi manevi tazminat talep etme hakkı da bulunmaktadır. Yukarıda sayılan estetik ameliyatların yanı sıra, lazer epilasyon sonucu yaşanan yanıklar, iğneli epilasyon sonucu ciltte ortaya çıkan çukurlar, hatalı botoks işlemleri yahut hatalı mezoterapi gibi estetik işlemler de eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilmekte ve tazminat talebine konu olmaktadır.

Hatalı Estetik Ameliyat Nedeniyle (Malpraktis) Tazminat Davasının Şartları

Eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilen estetik ameliyatların tazmininde, hastanın seçimlik haklardan birini kullanması herhangi bir şarta tabi değildir. Taahhüt edilen sonucun ortaya çıkmaması halinde eser sözleşmesinin yerine getirilmediği kabul edilmektedir. Seçimlik hakların yanı sıra ortaya çıkan zararların tazmininde şartların sağlanıp sağlanmadığı değerlendirilmektedir.

Hatalı estetik ameliyat nedeniyle (malpraktis) tazminat davasının şartları şunlardır:

- Hekimin estetik ameliyata ilişkin yaptığı işlemlerin yahut uyguladığı tedavilerin tıp bilimi kurallarına aykırı olması gerekmektedir,

- Hastanın uğradığı zararın, hekimin hatalı uygulaması sonucu ortaya çıkmış olması gerekir,

- Hatalı uygulama yahut estetik ameliyattan önce hastanın aydınlatıldığı ve aydınlatılmış onamının alındığı hususlar arasında ortaya çıkan zararın bulunmaması gerekir,

- Hatalı estetik ameliyat nedeniyle ortaya çıkan zararın, önceden öngörülemez ve önlenemez zararlardan olmaması gerekir.

Hatalı lazer epilasyon uygulaması hakkında verilen Yargıtay kararında,“Bu borcun altına giren taraf yani yüklenici, işin mahiyeti gereği işi sadakat ve özenle yerine getirmek zorundadır. Sadakat borcu, yüklenicinin iş sahibinin yararına olacak şeyleri yapması ve ona zarar verecek her türlü eylemden........

© Hukuki Haber