Tekoäly ei tee työmarkkinoista dystopiaa, mutta Suomen politiikka voi tehdä
Kolumni|Tekoälyn aika pakottaa Suomenkin miettimään koulutuspolitiikkaa radikaalimmin uusiksi.
Kirjoittaja on HS:n toimituspäällikkö.
Kun suomalainen virkamaisteri tai poliitikko yltyy puhumaan koulutuspolitiikkaa, repertuaarissa on yleensä yksi ikivihreä itkuvirsi.
Ensin forte: Suomen työnantajat ja oppilaitokset ovat liian tutkintokeskeisiä.
Sitten fortissimo: ylikoulutusta on varsinkin turhassa humanismissa.
Lopuksi pianissimo: viilataan korkeakoulujen sisäänottomääriä, koska muu on vaikeaa.
Toistetaan vuosittain, ja toivotetaan kaikille onnea matkaan tekoälyn murrokseen.
Viisu nousi mieleeni, kun luin tällä viikolla The Wall Street Journalista (WSJ) uudesta amerikkalaisesta koulutusmallista. Se on kuin turboahdettu versio siitä, mitä Suomessa kaivataan: tutkinnot hylkäävää työelämäkeskeisyyttä, joka haistattaa pitkät proseminaareihinsa juuttuneille professoreille.
Mallista vastaa nopeasti kasvanut tietoturvayhtiö Palantir. Yhtiö julisti keväällä Linkedinissä yliopiston olevan rikki ja........





















Toi Staff
Sabine Sterk
Gideon Levy
Penny S. Tee
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
Daniel Orenstein
John Nosta
Rachel Marsden
Joshua Schultheis