Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Samfunnsredaktør Arnstein Olaisen i Haugesunds Avis skriver i en kommentar 28. mai det vi oppfatter er argumenter for at havvind er en nødvendig satsing, til tross for store utfordringer.

Dette i sterk kontrast til leserinnlegget fra undertegnede den 12. mai, hvor vi peker på de fundamentale svakhetene i både kunnskapsgrunnlag og økonomi.

Hvis vi nå samtidig ser på utviklingen i Sørlige Nordsjø II og trekker linjer derfra til Utsira Nord, ser vi klart at dette ikke er enkeltstående problemer. I stedet viser det tegn til et mer systemisk mønster i norsk havvindsatsing.

Staten har allerede tildelt 23 milliarder i støtte til Sørlige Nordsjø II. Utsira Nord vil staten subsidiere med 35 milliarder kroner. Samtidig pågår det nå sterke forhandlinger mellom JeraNexBP og norske myndigheter for å oppnå enda bedre vilkår i Sørlige Nordsjø II-prosjektet.

Når disse forhandlingene skjer etter tildeling, så illustrerer det bare en ganske så grunnleggende ubalanse, nemlig at de opprinnelige betingelsene ikke ga prosjektet en økonomisk bærekraft.

Så kunne vi senest forrige uke lese i EnergiWatch at BP vurderer å trekke seg helt ut, selv om de har fått skyhøye subsidier og risikerer å få en bot på to milliarder kroner om de trekker seg ut. Dette forsterker jo........

© Haugesunds Avis