Turan Karşıtlığı Neden Yanlış Yere Çarpıyor? Avrupa Birliği Örneği Üzerinden Bir Analiz
Türkiye’de Turancılık fikrine karşı çıkan bazı çevrelerin en çok başvurduğu argüman, bu düşüncenin “ırkçı” veya “şovenist” olduğu yönündedir. Oysa bu iddia hem tarihsel hem siyasal açıdan temelsizdir. Dahası, günümüzün en büyük siyasi ve ekonomik birliği olan Avrupa Birliği, işbirliği mantığı bakımından Turan idealinin neredeyse birebir muadilidir.
AB İsterken Irkçı Değilsin; Turan İsterken mi Oluyorsun?
Avrupa Birliği ortak kültürel kodlara, ortak tarihsel deneyimlere ve ortak Avrupa kimliğine dayalı bir projedir.
Hatta birçok akademisyen AB’yi “bir Hristiyan kulübü” olarak tanımlamaktadır.
Bosna Hersek, Arnavutluk veya Kuzey Makedonya gibi Müslüman nüfusun ağırlıklı olduğu ülkelerin üyelik süreçlerinde yaşanan gecikmeler bu tespitin pratik karşılıklarıdır.
Peki Turan için böyle bir durum var mı?
Hayır.
Turan fikri tek bir dine, tek bir mezhebe, tek bir ideolojiye dayanmıyor; Şamanist Yakut’tan Hristiyan Gagavuz’a, Şii Azerbaycan Türkünden Sünni Kazak’a kadar geniş bir kültürel çeşitliliği içine alan kapsayıcı bir işbirliği modelidir.
Turan Birliği Irkçılık Değil: Kültür, Tarih ve Ekonomi Tabanlı Bir Ortaklık
Turan; ırkçılık değil, kültürel yakınlığı olan toplumların ekonomik, siyasal ve bilimsel işbirliğidir.
Son yıllarda yaşanan gelişmeler bunun romantik bir hayal değil, oluşmakta olan bir jeopolitik gerçeklik olduğunu göstermektedir:
• Türk Devletleri Teşkilatı,
........





















Toi Staff
Sabine Sterk
Gideon Levy
Penny S. Tee
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
John Nosta
Daniel Orenstein
Rachel Marsden