SÜRESİZ NAFAKA TARTIŞMASI: ADALET KİM İÇİN?
Türkiye’nin uzun süredir gündeminden düşmeyen “süresiz nafaka” tartışması yeniden alevlendi. Taslaklar konuşuluyor, politikacılar birbirine zıt açıklamalar yapıyor, sosyal medya ise iki uca savrulmuş durumda. Bir yanda “on yıllarca ödenen ve hayatı kilitleyen nafaka yükümlülükleri” olduğunu söyleyenler, diğer yanda “nafaka kesilirse yoksulluğa sürüklenecek kadınlar” gerçeğini hatırlatanlar var.
Peki bu tartışmada adalet nerede duruyor. Adalet, bir tarafın diğerine üstün gelmesi değildir.Bir hukuk düzeninin adil olabilmesi için, hem yükümlülük tarafını hem de hakkı teslim edilen tarafı eşit özenle dikkate alması gerekir. Bugün yürürlükte olan sistemde, evlilik süresinden bağımsız olarak bazı kişiler yıllarca, hatta ömür boyu nafaka ödeyebiliyor. Bu gerçekten bir mağduriyet doğurabiliyor; özellikle kısa süreli evliliklerde yıllarca süren ödemeler rasyonel görünmüyor.
Ancak diğer tarafta, toplumun sosyo-ekonomik yapısını unutmamak gerekiyor: Kadınların önemli bir kısmı evlilikle birlikte iş hayatından kopuyor, aile içi emek görünmez kalıyor ve boşanma sonrası hayatta kalmak bile........
