Kommentar Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.

Aller først må det understrekes at utgangspunktet for debatten ikke var en klage på treeren vår anmelder ga forestillingen. Det dreide seg snarere om at forestillingens produsent mener at anmelderen ikke har begrunnet karakteren godt nok.

I kommentarfeltet på Facebook er det imidlertid flere erfarne, lokale kulturpersonligheter som kaster seg inn i diskusjonen.

En av dem skriver blant annet at denne anmeldelsen «er amatørmessig leveranse fra avisens side! (...) Det er et HÅN mot folka på scene, som tross alt er fagfolk med LANG erfaring(!) (...) I nesten alle andre byer jeg har vært, så HEIER lokalavisa på oppsetningene i byen.»

En annen skriver «Jeg har også alltid vært forundra og skuffa over at lokalavisa ofte velger å vippe ned og dermed spenne ben på de lokale kulturtilbudene».

Her mener vedkommende trolig at vi «vipper ned» for eksempel en svak femmer til en firer, eller en sterk treer til en treer, slik tilfellet er med anmeldelelsen som startet denne diskusjonen.

Mye av dette er interessante meninger og innvendinger, som vi tar til oss og har et løpende forhold til.

Den indirekte påstanden om at vi er en lokalavis som ikke bruker anmeldelser til å «heie» på oppsetningene i byen, og at vi regelrett «spenner bein» på de lokale kulturtilbudene, rimer imidlertid dårlig med mitt inntrykk av vårt kulturanmelderi.

Så for å sjekke om jeg simpelthen har for dårlig hukommelse og oversikt på dette området av FBs mangslungne innhold, tok jeg en kikk i arkivet. Der fant jeg fram til de 30 siste anmeldelsene av lokale musikere, skuespillere, filmskapere og forfattere.

Den listen ser slik ut:

© Fredriksstad Blad