Thern ifrågasätter Malmö FF: "Spelare blir sämre där" |
Thern ifrågasätter Malmö FF: "Spelare blir sämre där"
Simon Thern ställer sig frågande till Malmö FF.Anledningen: utvecklingen hos spelare i klubben.- Många blir sämre i Malmö FF:s miljö just nu, säger han i podcasten Lundh.
Malmö FF har under många år varit en dominant i svensk fotboll. Klubben har radat upp SM-guld och byggt en stark ekonomi, bland annat genom europeiska framgångar och stora spelarförsäljningar.
Men på senare år har allsvenska konkurrenter som Djurgårdens IF och Hammarby IF börjat närma sig Malmö FF ekonomiskt, medan det har gått tungt för himmelsblått både sportsligt och ekonomiskt.
Det får Simon Thern att undra om framtiden.
- Malmö FF är och har varit den största kraften i Sverige. Nu börjar man undra hur det ser ut framåt och hur man använt sitt försprång. Det börjar ätas närmare och närmare. Nu skulle jag säga att det är ganska många lag som kan mäta sig likvärdigt. Om man ser till spelare, vilken typ av spelare man kan hitta och hur mycket man kan lägga på att köpa en spelare, så köper Hammarby en spelare för nästan 30 miljoner. Det vet jag inte ens om Malmö har gjort än. Försprånget är borta ur den aspekten, säger Thern i podcasten Lundh och fortsätter:
- Då blir det strukturella det som blir avgörande för spelare om det finns flera olika alternativ. Om man sitter i ett kval och väljer. "Okej, de här jobbar på det här sättet" och sedan har du en klubb som Malmö med enorma framgångar men just nu vacklar. Var är man och var står man? Om många spelare blir bättre i Bodø/Glimts miljö, till exempel, så tycker jag att många blir sämre i Malmö FF:s miljö just nu. Sead Haksabanovic var allsvenskans kanske bäste spelare när jag spelade med honom i IFK Norrköping. Samma sak med Arnór Sigurdsson när han kom tillbaka efter att han hade varit iväg i CSKA Moskva. När man tittar på dem i Malmö FF nu så är de ju inte i närheten av det de var.
- Varför är de inte det? Det är en avgörande fråga nu för Malmö FF om man ska fortsätta vara den här dominerande Bodø/Glimt-varianten i Sverige. Då måste man hitta svaret på det. Jag sitter inte på det. Men det börjar oftast på träningsplan, enligt mig i alla fall, med träningsmiljön och sättet du jobbar.
Du jämförde Gais med Bodø/Glimt. Är det dem du upplever, kanske Mjällby AIF, som är de som är mest lika Bodø/Glimt sett till att de har en tydlig filosofi och ledare?- Ja. Det var därför jag jämförde dem i den här krönikan med det jag sa kring långsiktigheten med tränare. Nu vet jag inte hur Fredrik Holmbergs kontrakt ser ut, om han har en utköpsklausul och hur stor den är i så fall.
Han har definitivt bättre betalt än när han var i ettan södra med Gais.- Så är det, och där gör de helt rätt i att satsa på honom. Han ska tjäna bäst i Gais. Det ska inte vara någon spelare som tjänar bättre än honom. Han är viktigast. Om du som spelare är i valet och "Fidde" hade stuckit till Danmark, det hade kommit in någon helt annan, då hade Gais sjunkit sett till hur attraktivt det är för oss spelare. Att han är kvar är en starkt bidragande orsak till varför spelare väljer Gais. Han verkar jäkligt skicklig och han kan få spelare att bli bättre. Det är en superviktig del. På det sättet kan jag garantera att det är med Bodø/Glimt och Kjetil Knutsen. Alla spelare skulle vilja komma dit. Det finns ingen konkurrens med andra skandinaviska klubbar för att han har gjort sig så stark.
- Där tycker jag på något sätt att Gais har lyckats. Man känns starkt på så sätt nu. Samma med Mjällby såklart, som under en lång tid har jobbat för att skapa den typen av miljö och har hittat spelare som kanske inte är helt färdiga men som blir bättre. Man tjänar pengar och säljer. Hux flux så är man inte så långt ifrån Europa och sedan har man en ekonomi som gör att man är en stark kraft. Om spelare idag hade fått välja mellan Mjällby och Malmö, om de får lika mycket betalt, så väljer fortfarande många Malmö för att det är Malmö FF. Men ge det tre år till och det inte skulle funka, medan det fortsätter att funka för Mjällby, så kan jag säga att då går de till vänster och inte till höger.
Här hittar du podden med Simon Thern
iTunes-användare hittar podcasten Lundh här.
Lyssna här via Acast.
Avsnitt 510 av Sveriges nyfiknaste podd gästas av Simon Thern. Värnamo-spelaren talar om ett tungt sportsligt 2025 som slutade med nerflyttning, om att tränarbytet bara gjorde laget sämre, om att han skämdes över hur dåligt IFK var, om att sejouren i superettan förhoppningsvis bara blir ettårig, om att det är som en saga att åter få spela med barndomsvännen Viktor Claesson, om arenaproblematiken som försvårar, om ultimatumet han ställde för att fortsätta i IFK Värnamo, om att 2026 kan vara sista året som elitspelare på grund av skador och om sorgen och besvikelsen kring Pawel Cibicki som han hjälpte men nu är dömd igen.
Dessutom berättar Thern om nya uppdraget som tv-expert och krönikör, om vad som lockade med att tycka kring allsvenskan, om vilka som vinner och åker ut, om varför Gais gör rätt kring “Fidde” Holmberg, om vad Malmö FF måste lösa, om trenden med data framför ögon och om varför han tror på Potter till skillnad mot JDT och om varför han tappat intresset för landslaget.
Dessutom blickar Thern tillbaka på karriären och på skadan som stoppade en flytt till en storklubb, om en krossad dröm att nå ännu längre, om att vi äntligen vågar prata psykisk ohälsa i svensk fotboll, om hur han själv undviker att bränna ut sig igen, om skadorna som gjort att han spelat på sprutor många gånger, om att unga spelare vill i väg för snabbt, om att många spelare hellre skyller på andra än tar eget ansvar och om att insyn i transferaffärer bara är av godo.