Pre-contracts - därför kan spelare och klubbar bli avtalsbundna tidigare än vad de tror |
Pre-contracts - därför kan spelare och klubbar bli avtalsbundna tidigare än vad de tror
Tidigare i vinter cirkulerade uppgifter i media om en spelare som plötsligt sades vara bunden till en klubb, trots att han själv inte uppfattade att något kontrakt egentligen hade ingåtts. Klubben hotade med att gå till Fifa om spelaren inte dök upp. I rapporteringen beskrevs situationen som dramatisk, men bakom den typen av berättelser finns ofta en juridisk förklaring.
För den som arbetar med de här frågorna dyker ett mönster upp ganska snabbt. I många fall handlar det om att spelaren har skrivit på, eller accepterat, ett så kallat pre-contract, ett föravtal som i vissa situationer kan vara bindande, eller inte, beroende på hur det är utformat och formulerat. Om spelaren därefter får ett bättre erbjudande, eller försöker förhandla parallellt, är pre-contractet något som en klubb kan luta sig mot och använda som påtryckning mot spelaren.
Ofta har spelaren själv ingen tydlig bild av om han faktiskt är bunden eller inte. När klubben då påminner om avtalet och varnar för konsekvenser vid ett eventuellt avtalsbrott och en stämning hos Fifa kan situationen till slut landa i att spelaren fullföljer övergången och skriver på det slutliga kontraktet av ren rädsla och stress, oavsett om spelaren de facto är bunden eller inte.
Utifrån kan det då se ut som att spelaren har tvingats till en övergång. I själva verket handlar konflikten ofta om en annan fråga: snarare när ett avtal egentligen anses ha uppstått och vid vilken tidpunkt en spelare anses ha ingått ett spelaravtal.
Missförståndet kring när ett kontrakt uppstårDen spontana uppfattningen i den internationella fotbollsvärlden är ofta ganska enkel. Ett kontrakt anses finnas först när det slutliga spelaravtalet är undertecknat av båda parter. Fram tills dess uppfattas processen som en förhandling där både klubben och spelaren fortfarande kan ändra sig. Men juridiskt är verkligheten inte alltid så tydlig.
I den internationella fotbollen finns flera situationer där ett avtal har ansetts vara bindande trots att det slutliga spelaravtalet aldrig skrivits under. I stället har avgörande organ tittat på om parterna faktiskt redan hade kommit överens om de centrala villkoren i anställningen. Om så är fallet kan ett avtal i vissa situationer anses ha uppstått redan där och det är här någonstans som begreppet pre-contract blir centralt.
Bakgrunden är, väldigt förenklat, att när liknande case prövats i Fifa, har avtal ibland ansetts vara ingångna när parterna har uttryckt en gemensam vilja att ingå ett avtal, det vill säga när det........