Lo que él ahora llama “la deriva de la Convención” representaba, en buena medida, la visión de su gobierno y de los partidos que integraban la coalición; una trama en la que él actuó como gran protagonista, activista y promotor.

Haz de Ex-Ante una de tus fuentes preferidas en Google

Encuentra más de las noticias que importan en tus búsquedas

Proceso constituyente. Con motivo del lanzamiento del libro de Eugenio Tironi titulado “La Resaca: la presidencia de Boric, el reto de Kast”, el expresidente reapareció en escena como uno de sus presentadores y respondió algunas preguntas de los panelistas sobre diversos aspectos de su gestión.

Una de ellas fue si tenía alguna autocrítica que hacerse sobre su propia actuación durante el proceso constituyente, a lo que respondió que debió “haber tenido una posición más fuerte” frente a lo que denominó “la deriva de la Convención Constitucional”.

Respuesta que acaparó los titulares de la prensa y otros medios de comunicación y que fue, sin fundamento, elevada a la categoría de un “mea culpa”.

Llamó poderosamente la atención la superficialidad con que quiso despachar el asunto de su propio rol, una especie de “negacionismo” histórico; pues, mal que mal, el desenlace del proceso significó el fin de su proyecto original y la peor derrota que haya sufrido un presidente a solo seis meses de asumir el cargo.

También que haya intentado bajarle el perfil al sinceramiento que en su momento hizo el entonces ministro Giorgio Jackson, que vinculó la viabilidad del programa de gobierno a la aprobación del proyecto de nueva constitución. Lo que resultó “profético” ya que tras el triunfo del Rechazo el programa........

© Ex-Ante