CHP davası |
Bir haftadır bütün basın bu davayı konuşuyor. Hakimin verebileceği karara ilişkinin ona yakın farklı sonuç üzerine tahminler yapılıyor. Genel kanı hakimin İstanbul 45. Asliye Mahkemesi hakimi gibi tedbiren partinin kayyıma teslim edilmesi, kayyımın da Kemal Kılıçdaroğlu olması şeklindeydi. Bu senaryoya göre CHP Parti Merkezine yüzlerce yönetici ve partili ile kapanacak, içeri kayyımı sokmayacak ve demokrasi güçlerini genel bir direnişe çağıracağı şeklindeydi.
Beklenen olmadı. Duruşma ertelendi. Mahkeme ceza davasının sonucu, diğer davalarla ilgili bilgi vb. gerekçelerle duruşmayı erteledi. Aslında hukukçuların da beklediği karar buydu. Ama basın ve siyasetçilerin tartışmaları arasında hukukçuların ne dediği fazla anlaşılmıyordu. Tabii, hukukçular Ankara mahkemesi de İstanbul mahkemesi gibi karar verse şaşırmayacaktı çünkü yargıda iş artık iyice zıvanadan çıkmıştı. Bazı hakimler en olmayacak kararlar verebiliyordu. Ben de bu nedenle bir süre önce bütün hakim ve savcıların işten el çektirilmesini ve yapay zekanın hakim ve savcı görevi yapmasını önermiştim. Tabii, yapay zeka da iktidar yanlılığı, rüşvet, kayırma ve hukuk bilmemekle kodlanmamak kaydıyla.
Yargı ülkemizde hiçbir zaman bağımsız, tarafsız olmadı. En önce yargı her zaman egemen sınıflardan, güçlerden, iktidardan yana oldu. Yargı gibi yasalar da iktidardan, egemen güçlerden yanaydı. Ama en azından zaman zaman yasaların yargı içinde yer alan demokrat, halkçı hakim ve savcılar tarafından eksiksiz uygulandığı görüldü.........