Türk akademi tarihinin yetiştirdiği en önemli ve en cesur sosyal bilimcilerinden biri olan Mete Tunçay’ı yakın bir zaman önce kaybettik.

Mete Tunçay’ın vefatından sonra kimi akademisyenlerin ve gazetecilerin Mete Tunçay ile Şerif Mardin’i sanki aynı akademik-entelektüel ekolün temsilcisi gibi sunduğu yaklaşımları gördüm. Bunlar son derece uyduruk ve boş sözler.

Hem Mete Tunçay’ın hem Şerif Mardin’in eserlerinin çok iyi okuyucusu olan bir yazarım. İkisi de değerli beyinler olmakla birlikte kesinlikle dünyaya bakışları, akademik yöntemleri esastan farklıydı.

Bu mevzularda tamamen ezberlenmiş kalıplar yazılıyor. Hem Mardin hem Tunçay her ikisi de anti-Kemalist diye adlandırılarak tamamen klişe ve üzerinde hiç düşünülmemiş uydurma laflar ifade ediliyor.

Araştırmak, incelemek, mukayese etmek ve en önemlisi düşünmek denen eylem zaten uzun süredir bu ülkeyi terk etti. Öyle olunca tahlil yok, teşhis yok hatta yalın tespit bile yok. Ezberlenmiş kalıplar tekrarlanıyor.

Evet, Mete Tunçay bir anti-Kemalist idi ama Şerif Mardin bir anti-Kemalist değildi. Hatta bana göre Kemalizm çerçevesi içinde bir adamdı Şerif Mardin.

Şükrü Hanioğlu’nun da hem Şerif Mardin hem de Mete Tunçay’a dair mukayeseli olarak yazacaklarını çok merak ediyorum. Jön Türklerin siyasi fikirlerinin incelenmesine dair bayrağı Mardin'den devralarak daha gerçekçi ve bilimsel bir zemine oturtan Hanioğlu'nun yazacakları önemli olacaktır.

Eserlerinin hemen hemen........

© Ensonhaber