ÜAK SDEK, Müzik ve Güzel Sanatlar Alanı “Akademik Teşvik Raporu” İle İlgili Görüşlerimiz...(5) |
ÜAK SDEK Başkanlığı’nın ortak toplantı/çalıştay vb. yaptığı çalışmalar sonucunda katılımcılardan (Dekan/Müdür/Yard.) alınan bilgiler raporlaştırılmış ve ilgili kurumlara gönderilmişti.
42 yıllık bir “emekli müzik akademisyeni” olarak raporda oluşturulan maddelerle ilgili görüşlerimizi yazmaya devam ediyoruz.
f) “YÖKSİS Sisteminde akademik teşvik bilgileri girilirken Sanatsal Faaliyetler kısmında Workshop bilgisi girildiğinde de puan verilmelidir”.
AY: Workshop çok zordur, akademik teşvikte olmaması düşünülemez.
g) “YÖKSİS Sisteminde akademik teşvik bilgileri girilirken Sanatsal Faaliyetler kısmında Jüri Üyeliği bilgisi girildiğinde de puan verilmelidir”.
AY: Jüri üyeliği, birikim ve sorumluluk isteyen bir görevdir. Her akademisyene bu görev verilmemeli, akademik teşvikte de puanını almalıdır.
h) “Görsel atıf olarak nitelendirilen “Güzel sanatlardaki eserlerin ulusal / uluslararası kaynak veya yayın organlarında yer alması veya gösterime ya da dinletime girmesi” tanımlamasının daha açık ifade edilmesi ve atıfların buna göre puanlanması gereklidir.”
AY: Katılıyoruz.
ı) “İllüstrasyon, sanat içerikli ve tasarım amaçlı özgün ve yayınlanmış kitap çalışmalarının (Anatomi, ve görsel tasarım ve renk ilkeleri vb.) 12 puan olarak değerlendirilmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
AY: Katılıyoruz.
j) “15 puan olan Sanatsal Faaliyetler kategorisi 30 puan olarak güncellenmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
k) “15 puan olan Tasarım kategorisi 30 puan olarak güncellenmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
AY: Katılıyoruz.
AY: Katılıyoruz.
AY: Katılıyoruz.
AY: Katılıyoruz. Atıf’ta sınırlandırma yapılmamalıdır.
ö) “Kişisel sergi ve Karma serginin aynı puan olmaması, Kişisel serginin daha yüksek bir puanla değerlendirilmesi gerekmektedir.”
AY: Elbette. Kişisel sergi ile Karma sergi bir olabilir mi?
AY: Elbette ama, eş dostu yazmamak şartıyla. “Tezlerde yapılan atıflar da atıf olarak kabul edilmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
ş) “Ders kitapları veya kitap bölümleri yayın olarak kabul edilmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
AY: Katılıyoruz ama, eş dostu yazmamak şartıyla. Hakemli dergilerdeki “yayınsız/kitapsız” hakemlerden usandık.
u) “Hakemlikler en fazla 15 puan alınacak biçimde bir düzenleme ile hakemlik yapılan dergi kapsamında uygun biçimde tekrar puanlanabilir”.
Hakemli dergilerdeki hakemlerden usandık.
ü) “Sergi puanları arttırılmalıdır”.
Hakemli dergilerdeki hakemlerden usandık.
v) “Ulusal ve uluslararası boyutta performansa dayalı ses ve/veya görüntü kayıtlarının değerlendirilmesinde yayımlanmış olma koşulu aranır. Yayımlanmış olma koşulu netlik kazanabilir.”
AY: Katılıyoruz.15ÜNİVERSİTELERARASI KURUL SANAT DALLARI EĞİTİM KONSEYİ
50. “Üniversitelerarası Kurul Sanat Dalları Eğitim Konseyi olarak bünyesinde Sanat Eğitimi veren kurumların genel görünümünü sınıflandıracağımız “Yeni Yüzyılın İlk Yılında Sanat Eğitimi/Veriler ve Düşünceler” adlı geniş katılımlı bir........© Enpolitik