Geçtiğimiz hafta içerisinde mahkemelerden ardı ardına CHP için olumlu haberler geldi. Önce, Ankara Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi CHP’nin İstanbul İl Kongresi’nin iptal davasını esastan reddetti. Daha sonra, CHP’nin 2023’teki olağan kongresinin aleyhine açılan davada karar tekrardan ertelendi. Sonrasında, CHP İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum olarak atanan Gürsel Tekin’in İstanbul İl Kongresini toplama isteği reddedildi ve en son da CHP’nin olağanüstü kurultayının iptal edilmesine yönelik talep Ankara İl Seçim Kurulu tarafından reddedildi.

Mahkemelerden ardı ardına gelen bu olumlu sonuçlarla şimdilik CHP’nin hem 21 Eylül’de olağanüstü kurultayı yapılacak hem de İstanbul’daki kongre süreci devam edecek gibi gözüküyor.

Tabii bu sonuca “olumlu” diyorum ama aslında bu davaların en baştan hiç olmaması gerekirdi. Tüm bu davalar CHP’nin sahte bir hukuki görüntü altında önünün nasıl kesilmeye çalışıldığının çok açık bir göstergesi. Buradaki “olumlu” durum mevcut koşullar içerisindeki göreceli bir olumluluk, yoksa ülkede hukuk devleti gerçekten olsaydı, örneğin, CHP’nin kurultay davasının bırakın ertelenmesini, ilk duruşmadan kurultayın iptaline dönük taleplerin reddedilmesi gerekirdi.

Gene de, son bir haftadaki tüm davaların az veya çok CHP lehine sonuçlanması Türkiye’de hâlâ hukuk devleti adına bir şeylerin kaldığını göstermesi açısından olumlu. Demek ki siyasi müdahale olmazsa birçok mahkemeden gayet hukuka uygun kararlar da çıkabiliyor.

Ancak burada “siyasi müdahale olmazsa” kısmı oldukça önemli. Geçmişte hukuka uygun karar vermeye kalkan hakimlerin nasıl sürüldüklerine çok kez şahit olduk. Örneğin, İmamoğlu’nun........

© Elips Haber