Sanciones de EU no frenan la venta de precursores de drogas sintéticas |
Reactivos y productos químicos esenciales —sustancias cuyo manejo en México está sujeto a controles para prevenir su desvío hacia la producción de drogas sintéticas como el fentanilo y las metanfetaminas— continúan ofreciéndose al público abiertamente en plataformas en línea de distribuidores del sector, con mecanismos de compra o cotización habilitados como si se tratara de insumos de bajo riesgo.
La Ley Federal para el Control de Precursores Químicos, Productos Químicos Esenciales y Máquinas establece que dichas sustancias están sujetas a control en actividades como producción, enajenación, adquisición, importación, transporte, almacenaje y distribución con el propósito de “prevenir, detectar y evitar su desvío” hacia drogas sintéticas. Por eso establece obligaciones de registro y trazabilidad a través del Sistema Integral de Sustancias administrado por la autoridad sanitaria.
El 6 de octubre pasado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones contra ocho personas físicas y doce empresas mexicanas, señaladas por integrar una red que —según Washington— provee precursores químicos y equipo de laboratorio a estructuras criminales.
En el centro de ese entramado la OFAC ubicó a “Sumilab”, empresa del giro de insumos y consumibles para laboratorio que según el Tesoro estadounidense está principalmente vinculada a la facción “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa y que es parte de el grupo empresarial sinaloense de la familia Favela López, de acuerdo con diversas fuentes periodísticas.
El precedente de las alertas públicas sobre la falta de controles en este mercado se remonta al menos a 2020 cuando la OFAC detectó que se violaban regulaciones mexicanas y facilitaban la producción de opioides sintéticos.
Tras los señalamientos y las investigaciones sobre ventas con controles limitados de sustancias de alto riesgo, se informó de la implementación de medidas temporales de mayor control en fabricantes y distribuidores, con auditorías a distribuidores primarios que derivaron en el retiro de algunos jugadores del mercado.
En ese mismo periodo, una de las respuestas corporativas citadas en el sector fue la suspensión de ventas en México de un químico sensible bajo marca internacional, medida que fue presentada como reacción a los señalamientos y al escrutinio público.
Sin embargo, otros actores del sector sostienen que los controles no se consolidaron y que el mercado mantuvo........